怎么不做舔狗又能追女孩子（如何追妹子不成为舔狗） _不做

文章插图
这两天王校长也舔追女王红，且被拒的八卦火了。

首先感谢当事人让闷热的夏日多了许多欢乐……

文章插图

还不了解的这个八卦的人，我这里简述一下，大约是“国民老公”，“女网红收割机”王思聪，追求一个叫孙一宁的22岁女网红，结果被拒了……而且不是半推半就，欲擒故纵那种，而是一直抗拒，一直拒绝，最终导致双方撕破脸，互相爆料。女方甚至爆粗口“我是你爹”……而王思聪可以说是死缠烂打，威逼利诱，用尽一切方法，均告失败。

文章插图
甚至产生了一套土味情话组成的“撕葱油你”语录，被网友疯传。

文章插图
结果妹子“宁死不从”

文章插图

最终校长不得不自认“无法翻盘了” 。

文章插图

这个网红妹子，长相虽然很嫩模，但精神却很朋克。

朋克精神，是上世纪70年代起源于英国年轻人中的一种“躺平”，一种对权贵的不合作精神。你可以有钱，可以垄断社会资源，但我可以拒绝服从，不合作。

用李白的话说就是：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜……

翻译过来就是，你有钱是你的事，我没必要因此对你摧眉折腰，让我自己不痛快。

文章插图

这件事可以说除了当事人之外，温暖了所有吃瓜群众的心。

在这个择偶十分困难的时代，那些躺平的男青年看到原来王思聪追女孩也要“舔”，顿时释然了。

因为一直以来有这样一个大家默认人的剧本，辛苦加班的社畜男跪舔女神，而女神一边拿你当备胎，一边被高富帅推倒（或推倒富二代）。这种NTR模型可以说是压在现在单身男青年心头的一块石头，甚至会引发社交障碍。这个模型背后的因素，大家都清楚，就是拜金主义价值观…有钱可以为所欲为，没钱只好躺平。等女神什么时候玩累了，说不定轮到自己这个老实人……

而当看到王思聪也会被拒绝，也要当“舔狗”时，这突如其来的公平感，别提多治愈。

文章插图

而对于女性而言，最大的侮辱莫过于“物化女性”，而物化女性最典型的偏见就是觉得，只要钱到位，女性自然会顺从。

这个偏见本身就是将女性当成一种物品，商品。

没错，只要出钱多，的确会令很多人服从，但是这背后是有其他因素的，钱+很缺钱，才会推动一个人放弃尊严。

但是一旦有了自主赚钱的机会，谁又想对有钱人卑躬屈膝？
【怎么不做舔狗又能追女孩子（如何追妹子不成为舔狗）】

而当很多女吃瓜群众看到，原来有钱也不是可以为所欲为时，顿时感觉“又相信爱情了。”

文章插图

其实这位拒绝“国民老公”的女孩只有22岁，并不是一个理想的“独立人格”的人设。其以往在直播届的表现，可以说是“劣迹斑斑”的，其中包括拿了广告费不发布，拍摄时商家提供的道具包迟迟不还，还一度因此退出直播界。（所以我说她不是什么贞洁烈女，就是很朋克）

就像职场里一些公司对一些90后员工的看法，情绪主导行为，上班必须高兴，说辞职就辞职，甚至连手续都不在乎。

要说她是不为金钱所动，也肯定不是，不然就不会出来干这份职业了，不过拒绝王思聪的这种叛逆带来的快感，大过了屈从可能的收益。

文章插图

一个在乎钱的，任性的，在业界口碑不怎么好的女孩，怎么就不能拒绝首富之子了呢？人品和喜不喜欢某人，这里面没什么因果关系？

人品不好就不能拒绝金钱诱惑了么？为什么当有些人觉得自己可以跪在金钱面前时，别人选择站着，就成了“欲擒故纵，放长线钓大鱼”了呢？

其实我认为在如今的中国社会，金钱买不到爱情的情况很有可能会越来越多。

文章插图

文章插图
相信有不少朋友都记得当年有一个火遍全国的相亲节目叫《非诚勿扰》。整个节目最大的卖点是什么？就是拜金主义价值观，女嘉宾绝不肯为一个穷人亮灯，而为有钱的男嘉宾永远亮灯。

文章插图
我为啥印象深刻呢？

因为当年我们公司的一个同事去参加了这个节目，为了给他壮声势，公司协调了一套别墅给他用。在节目里他就晒这套别墅，说自己的业余爱好就是装修自己的别墅。结果创造了第一次全灯，然后兴高采烈的赢了夏威夷之行，和女嘉宾分了票，就各走各路了。

很多人不知道的是，《非诚勿扰》不是原创综艺，节目版权是从丹麦购买的。购买这档综艺节目的不仅有中国，也有美国。

同样的节目形式，却在不同国家产生了完全不同的效果。

美国版的画风和中国的差距实在是太大了。

我看了两季美国版的《非诚勿扰》，而实际上这档节目在美国挺受欢迎，一直到2019年才因为疫情停播。

大致总结了里面的潜规则：

女嘉宾基本有三次灭灯机会：

第一轮的胜利法则是拼“块儿” 。

这就很美国，无论什么肤色，种族，只要身材不好，看着油腻的，灭灯那是毫不留情的。一切的重要性都排在身材之后……也就是给女嘉宾的第一印象。

接下来二轮灯的胜利法则是“玩活儿” 。

这个男嘉宾最好多才多艺，至少有一项业余爱好，唱歌、跳舞、弹琴或者其他什么，要玩的让人赏心悦目。有一集里面一位华裔男嘉宾针对节目本身创作的Rap，赢得满堂女嘉宾的喝彩。

这就是第二重要的——身为一个男人，要有趣。

文章插图
然后才是第三轮。

第三轮灭灯就多了，因为男嘉宾展示的信息更多，很多价值观问题，生活习惯，宗教信仰等等。只有三观一致的女嘉宾才会留灯。

当初我看这个节目时，有一点想不通，为啥自始至终不提钱的事儿，明明在中国这是个炫富节目，是个宁可在宝马车上哭，不在自行车上笑的节目。美国并不是一个不拜金的国家，相反资本主义价值观是渗透到美国方方面面的，但是为啥在《非诚勿扰》上她们一看身材，二看绝活，三看价值观呢?

我觉得通过王思聪追22岁女网红而不得这件事，或许给我们一个提示。

美国人不是不拜金，而是经过了那个崇拜有钱人的时期，人们已经明白了，崇拜他们没有卵用，除了失去尊严，富人也不会分你一点……已经走到了爱谁谁，老子开心最重要的阶段。

20年前的中国是一个靠输出廉价劳动力发展的国家，我们信奉的是“没有谁是不可替代的”和“你不干，有人干”的这种轻视个体的哲学。那时候，有钱就是正确，有钱人放个屁也真香……媒体们也跟着舔

还流行过现在看起来，真特么SB的书：

文章插图

这种思维习惯也渗透进了生活中，择偶的时候也像做生意。俩人相亲，先炫富。比一比收入，房产，是不是门当户对？至于对方有没有特长，幽默不幽默，油腻不油腻，这都是次要的。

在这种标准下，那自然是男的越有钱就越不会被拒绝，而女方长的越“嫩模”越容易被选择。

但是随着时代的发展，我们靠拼人力的时代已经过去了，而且人口老龄化，少子化。当年的年轻人就像零件任人挑选，今天的年轻人认为每个人都是独一无二的，自己的看法也很重要。

公司看上我是一回事，我看不看得上公司是另一回事；并不因一家公司看上自己，而“感恩戴德”，同样也并不认为，一个有钱的男人看上自己是什么需要感恩的事情。

我们也已经发展到了这样一个时期，在“躺平”之后，更叛逆朋克精神时期。

文章插图

可能现在的年轻人并没有在理论上明白“启蒙”是怎么回事，但是和那些口口声声把启蒙挂在嘴边，其实只是为了卖书卖课，一遇到权贵就跪了的油腻中年胖子相比。年轻人在不自知的情况下，已经天然的形成了人文主义的价值观。

她们或许并不会有意识的认为“我思故我在”，但他们下意识的就会选择“有钱我不卖” 。

而王思聪出生和成长的时代正是那个中国版《非诚勿扰》火爆的时代，他会路径依赖的认为“网红说不要，那就是要。”当他遇到这个22岁的新一代网红时，发生了误判。打败王思聪的并不是这个女生，而是一个叫做“代沟”的东西。

我觉得这样一个潮流正在到来，就是人们会认为金钱并不足以践踏一个人的尊严；薪水不是一种施舍；靠走了大运发财的老板不值得崇拜。如果不至于挨饿，那么每天在自行车上笑的生活质量，其实远高于在宝马车里被一个油腻老男人吆五喝六。

我不认为年轻人是不懂事，相反他们是我们进步的社会环境所塑造的一代人。如果我不理解他们，并不是他们不懂事，更有可能是我过时了。

至少这次我们看到，在很多年轻人的眼里：不事权贵成了比炫富更酷的事情。

文章插图
","content_hash":"a51d9d17