避免沟通损耗的叠加

大家好!
今天和大家聊一聊职场中无处不在的沟通损耗 , 并看一下这些损耗是如何一步一步地叠加起来 , 最终将我们带离真相 , 给日常业务和管理带来损害的 。
引子
在职场中 , 单兵作战和个人英雄主义将不再是工作的主流 , 因为随着工作复杂度的不断提升 , 专业壁垒正在日趋显现 , 很多工作早已无法依靠个人的力量成功完成 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
因此 , 协作才是最为正确的王道 。
协作的成果对于工作能否成功完成至关重要 , 而协作的好坏则取决于多种因素 , 而其中最为重要的因素之一就是沟通 。
如果能够在沟通双方之间实现无损的信息传递 , 那么协作就会变得更为高效 , 任务也会完成得更为顺利 , 反之 , 则会遇到非常大的阻力 , 给协作蒙上一层阴影 。
一个实例
我朋友和我分享了这样一则故事 , 有一个任务需要来自于三个部门的员工协同作战 , 贡献各自的专业力量 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
在任务行进的过程中 , 这三位员工之间会进行大量必要的沟通工作 。 其中 , 对于状态的确认是重要的沟通项之一 , 这也是很多协作中会涉及到的最基本的信息传递 。
在这里 , 为了表述方便 , 我姑且以字母A、B、C来替代 。
在这一场景中 , B需要向A确认某一重要事项是否已经完成 , 如果确认该事项已经完成 , 那么会将“已完成”这一状态反馈给C , 再由C传达给服务商 , 服务商以此状态作为开工信号 , 开始后续的批量工作 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
由于该批量工作需要耗费大量时间 , 加之整个工作的Deadline也是非常紧迫的 , 因此越早完成这一事项 , 越早将完成结果告知服务商 , 那么就能越早掌握先机 , 腾出更多提前量 , 确保这一任务能够更好完成 。
原本这是一件非常简单 , 也是非常常规的确认工作 , 但在中间却出现了非常多的来回和反复 , 让协作方感受到了一种极度的不专业 。 这些不专业表现在这样几个方面:
避免沟通损耗的叠加
文章图片
在一开始 , B在未和A的领导直接确认的情况下 , 就随机找了A的同事A’ , 这位同事将“已完成”这一结果告知了B , 也就是说 , 到这一阶段 , B尚未知道自己对接的人就是A;
B在未对该结果进行核实的情况下 , 就直接传达给C , 然后C告知了服务商 , 不过幸好服务商的对接人员比较细心 , 和内部同事进行了确认 , 发现了这件事其实仍未完成;
C在得知了服务商的反馈之后 , 与B继续进行沟通 , 并要求其再次确认 , B这才想起和A的领导进行确认 , 最终确认了对接人是A;
在和A的沟通过程中 , 发现A根本就不清楚有这件事 , 并且根本就没有开始做这样一件事 , 最后B没有其他方法 , 只能要求其加急完成 。
最后 , 原本在极短时间内即可完成的确认工作 , 因为错误的信息传达以及毫无同理心的沟通 , 造成了整个任务的拖延 。 在这件事中 , 沟通其实是主要问题 , 下面我就尝试对这一案例进行分析 。
问题分析
避免沟通损耗的叠加】在上述例子中 , 我至少能总结出以下几方面的沟通损失:
避免沟通损耗的叠加
文章图片
第一、B未寻找合适的人来确认该任务的对接人 , 在此情况下 , 擅自和该部门中的一位“随机”员工A’进行确认 , 并得到了错误信息 , 这是此次信息传达错误的主要原因;
第二、B与A’的沟通过程同样可能有信息损失的问题 , 并存在三种可能性:
B未从A’认知的角度出发 , 将该任务以对方能够理解的方式表述出来 , 造成对方的误解 , 并传达错误信息;
B已经将这件事传达得非常清楚了 , 但A’始终无法理解 , 最终自己只能主观臆断进行猜测 , 从而传达了错误信息;
上述两种情况同时存在 , 造成两方的信息均有损耗 , 从而带来了信息传播的“叠加型损失” 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
第三、A根本不清楚这样一件事 , 可能是因为A的领导并未将该任务传达给他 , 又或者是 , 因为B未提前跟A的领导进行沟通 , 导致A的领导自己也并不知晓 , 从而自然也没有对A进行任务的分配 。
其实 , 这几个方面的沟通问题可以认为都来自于“沟通底层思维” , 也就是B并未养成一种良好的沟通习惯 , 沟通较为随意 , 且没有以一种更为严谨的态度来看待沟通 , 从而造成了沟通中的信息损失 , 出现了以讹传讹的情况 。
解决方案
无论身处怎样的场景之下 , 沟通的主要目的都是确保将正确的信息传达给对方 , 从而使对方能够基于正确的信息开展后续的工作 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
如果信息本身就是错误或是不完整的 , 那么一定会给后续的工作带来不利影响 , 甚至直接导致任务的失败 。
从上述示例中可以看出 , 一旦沟通中的任何一个环节出现了问题 , 那么必然会给信息传递带来偏差 。
而一旦多个沟通环节中同时出现了偏差 , 那么这些偏差带来的危害并不会是一种简单的“加法效应” , 而是更为可怕的“乘法效应” 。
要解决这些问题 , 我们需要尽可能从源头上入手 , 也就是对沟通成效的关注上 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
在执行任务时 , 我们每时每刻都需要和他人协作 , 也需要在协作中和他人进行必要沟通 , 任何人都无法逃避这样的事实 。
因此 , 我们每个人都需要从协作的大局出发 , 养成良好的沟通习惯 , 使自己的沟通更为高效 , 也更为严谨 。
此外 , 我们还要充分融入同理心 , 确保自己和正确的人进行沟通 , 同时确保传达给对方或是后续环节的信息是真实的 , 并且是经得起推敲的 , 只有这样 , 才能够最大化避免信息的损失 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
另外 , 无论自己身处怎样的角色 , 我们都需要重视沟通 , 将沟通作为自己必须提升的底层能力之一 , 主动尝试和挑战沟通中的各种难点 , 并通过大量的学习、实践和领悟 , 不断提升自己的沟通能力 , 并形成行之有效的沟通风格 。
比如 , 我们可以在一定程度上借助结构化或模板化的沟通话术 , 尽可能使输入和输出信息更为全面、准确 , 实现上下游的“对等沟通” 。
如果对沟通结果有所怀疑 , 那么在必要时 , 我们可以寻找更为准确的确认对象 , 或者是将那些可以提供“旁证”的其他同事作为佐证 , 尽自己所能 , 通过多重证据来得出最终结论 , 确保传达出来的信息是准确的 , 经得起推敲的 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
任何时候 , 我们都需要在沟通前做好准备 , 提前打好腹稿 , 将沟通目的、沟通内容、沟通对象、沟通信息的最佳呈现方式等进行深度思考 , 确保万无一失;
而在沟通过程中 , 我们需要集中精力 , 确保自己能够以一种富含同理心的方式沟通 , 借助一切可行的方法 , 无论是图形还是手势 , 确保对方能够更好理解我们的沟通内容 。
同时 , 在沟通中 , 我们需要重视倾听 。 有任何疑问时 , 应立即进行确认 , 如果当前沟通对象无法就此做出准确回答的话 , 那么可以与其确认谁是合适的人 , 或者通过其他渠道去进行确认 , 确保沟通中的万无一失 。
避免沟通损耗的叠加
文章图片
而在沟通后 , 我们需要尽快对沟通结论进行总结和汇总 , 并以最为精炼的语言表达出来 , 确保结论的后续使用者能够理解 , 在必要时 , 我们可以进行更多的补充说明 , 尽最大努力确保信息的完整性和准确性 。
这是一种最为基本的沟通态度 , 也是一种正向的态度 。