文章图片
文章图片
不仅如此 ， 玩家基于目前仅有的3个视频和游戏官网 ， 已经开始各种分析揣测 ， 试图还原出游戏的样貌轮廓 。
而在葡萄君看来 ， 相比于此前曝光的《来自星尘》所散发出来的实验性 ， 《终末地》给人的感觉要更稳、更成熟 。
01
首先最直白的 ， 就是游戏名带上了「明日方舟」作为前缀 ， 这意味着它将沿袭方舟IP的世界观和剧情设定 ， 如源石、天灾、移动城市等玩家熟悉的专用名词都会在游戏中出现 。 这不仅降低了玩家的认知门槛 ， 也让日后设计联动活动或者故事彩蛋时更加方便 。
文章图片
熟悉的龙族龙角
虽然严格来讲 ， 《终末地》并非《明日方舟》的续作 ， 两者的人物故事也各自独立 ， 但有一个现成的世界观架构 ， 显然要比从零开始容易得多 。 这既能减少对应的剧情工作量 ， 同时也可以帮助项目在早期预研时 ， 更快地确定游戏氛围、视觉风格等内容的方向调性 。
文章图片
再加上故事主体「终末地」是家工业公司 ， 剧情主线又是在外星球上进行开拓和探索 ， 这让本就擅长轻科幻、废土末世、工业风的鹰角团队有了更多发挥空间 。 而游戏类型从2D到3D的转变 ， 自然赋予了产品更强的视觉表现力 。
文章图片
最后 ， 游戏在商业化上选择了更为成熟的路径：免费内购的付费模式 ， 多平台（PC+移动）多地区的发行策略 。
成熟的世界观、成熟的美术风格、成熟的商业模式 ， 让《终末地》有了更成熟的产品面貌 ， 但这并非游戏的全部 。 像是游戏最为核心的玩法部分 ， 在本次曝光中并没有太多展示 。 我想可能正是因为玩法现阶段并没有那么「成熟」 ， 还在探索和试错 。
为什么这么说？我们不妨先来看看这个「不成熟的玩法」可能是什么 。
02
官方给《终末地》的定位是：3D即时策略RPG 。 这个定义稍微有点宽泛 ， 但也足以排除掉一些错误选项：开放世界、ACT、回合卡牌......再结合官方放出的物料信息 ， 基本可以确认经营建造将是本作的重头戏 。
在官方世界观介绍中出现了自动化集成工业系统、快速部署供能系统与生产设施等关键词 ， 而概念视频中也集中展现了建筑物从摆放到启动的过程 。 这很有可能是《明日方舟》基建玩法的升级版本 ， 并且内容比重会更大 ， 甚至成为主系统之一 。
文章图片
然后我们可以通过视频中出现的菜单UI来预估游戏的基础逻辑循环：养成角色/队伍构筑——外出探索/战斗——收集建筑/养成材料——建设基地——生产养成材料 。 在外出中 ， 玩家将会操控多位角色 ， 进行编队 ， 执行任务；而在基地里 ， 则可能会扮演管理员（玩家自己）与角色、场景互动 。
文章图片
另外根据UI中出现的部署、任务点、地图设计 ， 以及官方的产品定位、世界观简介 ， 我认为相比于无缝开放世界 ， 《终末地》更像是关卡地图这样形式：地图上有一定的探索空间和多个任务分布 ， 但玩家不能从A图走到B图 ， 整体逻辑类似于《合金装备：幻痛》 。
文章图片
《合金装备：幻痛》任务界面
至于用户在地图上移动的方式 ， 游戏可能会引入载具系统 ， 毕竟载具在预告片中的戏份不小 ， 同时也符合开拓星球的工业化需求 。 不过从目前游戏实机展示出来的场景大小来看 ， 载具玩法应该会限定在部分任务地图中 ， 像预告片里的摩托应该不是想开就开的 。
文章图片
在有了整体的框架认知后 ， 我们再来聊下核心战斗部分 。
视频中的视角机位是便于操控小队、把握全局的斜45°俯视角 。 虽然视频中没有具体的战斗演示 ， 但根据即时策略战斗、二次元RPG、会登陆手机端等信息 ， 我认为核心战斗玩法不会是像RTS ， RTT（代表游戏：盟军敢死队）这样的战中重操作、重策略的游戏 。
因为RTS需要即时操控多个角色的行动 ， 这在手机平台上很难实现 ， 并且由于是RPG ， 单个角色的行动指令会比较复杂；那为什么不是RTT呢？因为RTT对关卡的独立性要求很高 ， 很难融进世界探索玩法中 。 再者 ， RTT的策略平衡性与二次元抽卡的养成模式也存在一定的冲突 。
文章图片
所以在我看来 ， 鹰角所谓的即时策略RPG ， 可能会采用类似类似《开拓者：拥王者》这样的美式战棋RPG游戏的设计思路 。
它有一定的即时性 ， 即时移动、即时攻击 ， 双方可以同时进行动作 。 在实际操作过程中 ， 玩家既可以暂停和预输入指令 ， 也可以同时向多位角色下达操作指令 。
游戏会更注重战前的角色养成与队伍搭配 ， 战中会有一定的策略性和操作空间 ， 比如说释放技能的位置、时机等等 ， 但它不会是重点 ， 更多的是玩家build构建之后的一种执行和验证 。 而这种强调养成策略的玩法 ， 也符合二次元抽卡游戏以角色为核心资产的商业模式 。
文章图片
《开拓者：拥王者》
聊到这里 ， 我想大家已经有一个大概的产品轮廓了：《终末地》大的系统框架是关卡任务制的 ， 会有一个大本营用于基建和各个系统模块的链接；任务地图中带有一定的探索要素和抉择玩法 ， 但不是开放世界；其核心战斗类似于即时制战棋RPG ， 战中有一定的操作空间 ， 但更多的是看战前养成；而战前养成主要来自于角色培养和队伍构筑 ， 比如说职业、装备、技能等 。
当然 ， 再重复一遍 ， 以上均为个人猜测 。 但如果猜测属实 ， 那这种融合玩法在目前可能在手游里还找不到竞品 。
03
那《终末地》到底能不能行？
老实说 ， 这不是鹰角第一次面对关于玩法的质疑了 。 《明日方舟》刚曝光的时候 ， 很多人都在质疑塔防这种玩法接在二次元上到底靠不靠谱 。 但后来的事实证明 ， 鹰角不仅选对了路 ， 且至今在该赛道上没遇到过对手 。
事实上 ， 《终末地》并不算是一款颠覆式创新的新品 。 美术风格、内容包装、策略玩法……这些都还属于鹰角擅长的领域 。 再加上全球发行、PC手游双端、免费内购抽卡等成熟的商业考量 ， 它其实不算激进 。
文章图片
首曝CG就准备了中英日韩四语
但它也称不上保守 。 如果我们换个角度来看 ， 会发现这游戏对于鹰角的挑战是全方位的 。
比如说 ， 他们在3D角色和场景这块的技术探索最终呈现能达到什么程度 ， 现在还不好说 。 从视频上看 ， 我们还是能发现脚不沾地 ， 蝎子在地表漂移的情况 。 而在昨日视频公布后 ， 鹰角也很快放出了多个《终末地》的招聘信息 ， 可见团队对于相关岗位需求 。
文章图片
再比如说 ， 这套即时策略+二次元RPG的融合玩法实现起来也不容易 。 首先得平衡手机端在操作性、策略性、便捷性等方面的需求；其次得考虑二次元用户习惯 ， 要不要做自动战斗？要不要支持挂机？战前养成和战中策略比重如何调整？如果策略性过高 ， 如何保证用户抽卡意愿？
另外作为本作宣传重点的基地建造玩法 ， 究竟能发挥到什么程度 ， 也不确定 。 如果它只是单纯的收集材料、升级建筑、产出养成资源的话 ， 那和市面上各种手游的基地系统没太大区别 。 只有把建造做成核心玩法的一部分 ， 才有机会拉开差距 。
最后 ， 我们要知道这种策略游戏对内容的消耗量是不小的 ， 玩法乐趣非常依赖不同地形关卡+敌人配置所产生的化学反应 。 玩家通关后 ， 关卡重复游玩的价值也比较少 ， 这需要大量的关卡和任务用于内容支撑 。
同时这类游戏的战斗部分对于关卡的设计标准要求又很高 ， 只有保证地形、障碍物、场景互动等设计的丰富性 ， 战斗过程才可能有持续的新鲜感和策略乐趣 。
虽然《终末地》可以通过探索和建造来缓解内容消耗问题 ， 但这两个玩法想设计得有趣并不容易 ， 更不用说它们还得与核心玩法有机结合 。
文章图片
目前展示的场景交互动作
不过以上困难 ， 也只是在我个人猜测准确的前提下 。 考虑到项目目前尚处于研发早期 ， 最终成品可能会和我们目前看到的视频内容有着相当的差别 。
但哪怕不谈具体设计 ， 只看立项思路和产品调性的话 ， 我们也不难发现《终末地》这个项目的野心和其背后的难点 —— 3D技术转型、更大的开发规模、全球同步的发行策略 ， 这对于鹰角来说是都是全新的挑战 。
《终末地》的研发工作室名叫「峘形山」 。 两山并立 ， 小山高过大山 ， 是为「峘」 。 我们不难听出其言下之意：青出于蓝 ， 但胜于蓝 。
文章图片
推荐阅读
赛马娘干货 | 二次元机会 | 盲人MMO
再谈原神 | 中小团队难得要死| 文明与征服
二次元用户分层｜ 专访莉莉丝 | 别倒着做产品
点击下方公众号名片 ， 获取游戏行业更多信息
- 有梦想的人，睡不着，因为叫醒她的不是闹钟，而是工作
- 收入|3月30日上线，《原神》2.6版本PV公布：全新区域层岩巨渊将开放
- 进厂打工会毁了一个人？过来人：不是进厂毁了你，是厂里这几种人
- 年龄不是问题，我们更需要去调整心态
- 不是你的争也得不到是你的迟早都会来愿你平心静气把人生走得摇曳
- 玩家|eStar能让二追三谁的功劳最大？玩家：我觉着不是清融，而是易峥
- 玩家|《明日方舟：终末地》正式公布，在开放世界里种田？
- 我们要用爱的权威，而不是用自己的娇惯
- 不是那简单的爱；我愿用一切去告诉你
- 不爱你的人，往往会肆无忌惮地伤害你，而不是真爱