【历史故事】《孔乙己》：他们以这种方式彰显着自己的文化，与底层大众的区别( 三 )

这部分人在群体里面仍然是少数，绝大多数人只有像孔乙己这样，注定了不上不下。毕竟要想坚持读书继续考科举，仍然是非常费钱的事情，古代绝大多数的权贵家庭，就如同红楼梦里面的四大家族一样，他们都有着自己的门路，并不需要指望科举。
想要坚持走下去的人，又根本没有这样的家底支撑，可能他们大部分人走到这一步的时候，家里早就已经被自己给掏空了。

文章图片
那么这部分人，真的只是由于认知与期望落差，才无法回归普通群体的吗？显然不是这样，周围人嘲笑孔乙己的时候，经常会有人拿孔乙己科举失败说事。这里面其实能体现出人性里面自私的一面，按理说孔乙己科举成功与失败，主要都是他自己的事情，与外人没有太大的关系。
可绝大多数人，似乎都喜欢抓着这点不放。他们这些短衫的汉子，对于那些科举成功的长衫老爷们尊敬，更多是敬畏对方手里的权力与财富，同时更多是羡慕这些人的生活。
这些东西并不属于他们，自然就会有不平衡的心理，于是当他们看到有孔乙己这样成不了长衫老爷的长衫穷书生的时候，这种情绪就会转化，以对孔乙己嘲讽为由来发泄他们内心的不满。若是要他们去对坐在那里喝酒的长衫老爷们去说，他们是绝对不敢的，毕竟对方真的有权有势。
孔乙己就不一样了，他失败了，他没能跨过去，他与大家一样本质上都是弱势的群体。不会有人在乎孔乙己的感受，也不会有人真的去同情这些人。这种底层的舆论，某种程度上反过来绑架了孔乙己。

文章图片
其实像孔乙己这类的读书人，他们或许是迂腐，但绝对不可能是真的傻。如果要让他们放弃原来的道路，从头开始学习经营等事情，他们并不见得就真的做不好。
问题是，当周围人都盯着你考科举，而你最终失败的时候，你的失败就已经成了你做一切事情的原罪。
不妨设想，孔乙己和他们一样卖苦力打工挣钱，看客们的看法真的会改变吗？
大概率是不会的，他们会换一种方式继续嘲讽。
比如说孔乙己读了那么多年书，花了家里那么多的钱财，前后忙活这么多年，到头来还不是跟咱们一样只是一个卖苦力的。这类的嘲讽是非常微妙的，看起来它并不是最狠毒的攻击，却往往能彻底摧毁一个人，乃至一个家庭的尊严。
绝大多数孔乙己这类的人，宁可继续穷下去，把那件长衫穿到底，他们也不愿意放下这些东西。而当他们做出了这种选择，悲剧自然就会发生。文艺作品里面非常乐于塑造孔乙己这类穷书生的形象，但古典文学作品中这些人往往都会被安排一些相当美好的结局。不过，这些更多只是幻想，现实就如同鲁迅塑造的孔乙己一样，这些人绝大多数的结果是非常凄惨的。

文章图片
他们真的错了吗？
其实他们本来没有错，只是因为他们失败了，所以他们才错了。
这反而是看起来非常可笑的事情，每个人都有追求自己人生的权力，可并不是每个人都有能改写人生的能力，更何况是处在封建社会那样一个本来就等级森严，不可能公平的社会。在那种体制下，他们的失败真的完全是个人的失败吗？
显然不可能是这样，因为这个群体中的人们，随着社会不断发展，他们自身的割裂感会逐渐演变为戾气。
这种戾气不断积累，最终就会彻底爆发，因此我们看到了，在许多王朝覆灭的过程中，落第书生起到了极大的作用。更是有像黄巢这样，以暴力血腥的方式一刀斩断一切的人物。
事后来看，这些人真的是没有才能吗？显然不是，那么他们原本倒在科举的面前，就真的是他们自己的失败吗？

文章图片
这就值得人们深思了，孔乙己是这个群体里面，温和又麻木的一类人，他们绝大多数人会被这黑暗的现实吞噬，可这庞大的群体里面不可能只有孔乙己这一类人，总是会有戾气十足，又有胆略的人。
【【历史故事】《孔乙己》：他们以这种方式彰显着自己的文化，与底层大众的区别】以孔乙己为代表的这类群体，他们确实不应该被社会所忽视。而孔乙己身上的悲剧，乍一看是那个封建社会下，制度弊端造成的悲剧。