【游戏迷】玩家们经常说的“游戏优化”，到底是什么？( 二 )

所以合理的做法当然是准备一个铅笔盒，把这些笔全部都放进去，每次需要用的时候就把铅笔盒拿出来放在桌上，想要换笔你就不用特意去翻书包了。 “对象池”也是一样，设计师会把可能用到的东西在载入场景的时候一起带进来，如果需要用到很多同样的东西，就像铅笔盒里面会有好几支笔，这时就会把这些物件一次多载入几个进来，形成一个池。虽然这么做并不会降低创造物件的成本，就像大部分的时候你也不会同时用到铅笔和橡皮擦，但是在“Loading”画面中多等一帧，和你在游玩过程中卡顿的那一帧相比可划算太多了。这些物件在使用完毕之后也无需销毁它，只要把它关掉，丢回对象池里面，等到下次要用的时候再打开就好了，这样做也就很大程度上减少了瞬间掉帧的情况。

文章图片
再来讲讲尽量在不被注意到的情况下降低画面品质。一款游戏如果想要最大程度地表现细节，它的模型面数肯定会稍微高一些，如果只是一个室内的场景，画面上只会有几个模型，那也就算了。可若换成森林、城市那种复杂的场景，只要稍微把摄影机拉远，画面上的模型数量就会非常的大，不做处理的话，这些模型所夹带的总面数就会非常多， GPU就很有可能来不及运算，进而发生持续性的掉帧。所以基于性能的考量，设计师通常会使用“LOD”去做处理。 LOD的全名是LevelOfDetail ，顾名思义就是把细节分成好几个等级，距离摄影机比较近的模型就会以面数最高、细节最多的形态呈现，反之距离摄影机越远，模型就可以显示得越简陋。

文章图片
还有一些比较狠的做法，会把动画的帧数调低，总而言之就是各种取巧，毕竟大部分游戏都会尽量让玩家的注意力，集中在离自己比较近的地方。何况远方的物件在屏幕上占据的像素点并不算太多，只要处理地够好，通常是不太会被发现的。当然这只是理想上的状态，实际上大多数的游戏，特别是开放世界类作品，只要你慢慢往前走，甚至是在原地旋转一下，视角或多或少地还是可以看出远方物件的闪烁、消失等异常情况。虽然说破之后会有些尴尬，但正因为有这些处理，玩家才可以在游戏中体验到广袤无垠的开放世界场景嘛。

文章图片
最后再来讲讲“烘焙” 。烘焙这两个字稍微有一点抽象，又怎么会跟烤面包扯上关系呢？烘焙其实是指把一个原本在即时运算中特别吃效能的功能，在开发阶段就先花时间算好，并保存起来，之后如果要再用到这个功能时，就不用再花大量CPU和GPU资源去即时运算了。我们都知道游戏的帧数最少也要30 ，所以游戏对即时运算的要求是非常非常高的。而在3D的世界中，光影的计算又是特别消耗效能，所以很多像是静态阴影、光照探针、法线贴图、镜面反射等等都会使用到烘焙。这样做的好处在于几乎不牺牲画面品质的情况下，就可以做到更好的效能控制。简单来说就是画面又好看、又不会卡。

文章图片
但相对的，因为这是事先处理好的东西，所以只要烘焙的东西一被改变就会穿帮。比方说《漫威蜘蛛侠》里的高楼大厦，它的镜面反射就是事先算好，所以如果你看得够仔细的话，就会发现它的反射贴图呈现的影像，跟实际在大楼对面的物体是完全不一样的，在工地地板的水滩也可以穿透天花板看到天空的颜色，因此这算是一种有利也有弊的技术吧。
除了刚刚提到的三大方向之外，优化当然还有很多其他的种类。这三种只是比较经常使用的方式罢了，其他像是游戏容量、发热耗电量、集体占用量等方式，会根据开发平台、游戏类型、美术风格的不同，使用有其独特的优化方式。而且所谓的优化并没有一个绝对的标准，不是说为了极限压制效能，甚至不惜牺牲画质来获得更高的回报，试问如果厂家都把游戏压缩在480P的分辨率，游戏是都能流畅运行了，但你的眼睛答应吗？

文章图片
因此，游戏优化更多时候是在品质和流畅度之间取得一个平衡，回归一切的原点，可以让玩家顺畅地游玩开发者的心血结晶，完全沉浸在他们所架构出来的世界里。不用去过分在意游戏的载体，不用再为了画质、设定而反复斟酌，也不会因为莫名的掉帧而被迫从游戏体验中抽离，让好玩的游戏变得更加好玩，这才是游戏优化最终的目的。