【历史故事】彭总与金将军激烈争吵，斯大林来电力挺，称赞彭是天才军事家( 二 )

第五次战役后，中美两军经过7个多月的较量，基本上摸清对方的底牌，意识到“谁也不能吃掉谁” 。为此，中方决定边谈边打，争取谈判解决问题。但朝方对于停战谈判存有戒心，金将军认为，这是“中国力图达到停战和摆脱援助朝方这一负担最明显的表示” 。在后来的谈判中，朝方又觉得中方让步过多。
1951年下半年，特别是7月27日主席通知金将军：如果美国坚持将现有前线作为分界线的话，中国认为可以向美国人做出让步。对此，金将军表示了极大的不满，并立即答复说“这种让步是不可能的，因为这意味着对朝方严重的打击” 。苏联大使明显注意到：朝方对中国人的态度明显地冷淡了，朝方更加坚定了依靠苏联的方针。此时，中方希望尽早结束战争，而朝方不愿意接受“过多让步”的停战。

文章图片
然而，中朝双方对谈判的态度，不久便走到了各自的反面。 1952年下半年，当停战谈判因战俘问题陷入僵局时，中方坚持遣返全部战俘的主张，否则就把战争继续下去。主席在给金将军的电报中说：在敌人狂轰滥炸的军事压力面前，接受其挑拨性和引诱性而并非真正让步的方案，对中朝都是极为不利的。而朝方却希望接受美国的停战条件，金将军在给斯大林的电报中抱怨说：敌方轰炸给朝方的城市和平民带来了极大损失，在这种情况下，中国拒绝接受敌方的条件。金将军还认为，志愿军的大多数战俘都是以前蒋军的人，并不可靠，所以“为了他们去斗争没有特别的意义” 。双方又陷入巨大的矛盾之中。对中朝双方的分歧，斯大林基于继续在朝战中拖住美国的战略考虑，复电支持中方的主张，表示：你们在谈判中所持的立场是完全正确的。此时，中方不愿意接受有失尊严的停战条件；而朝方因为每天都在承受巨大损失，希望尽早结束战争。

文章图片
被志愿军俘虏的美国士兵
在停战问题上，中朝双方的分歧和矛盾是巨大的，金将军考虑的是北朝的实际利益，毛主席着眼于在东北亚的安全利益和国家尊严，而斯大林从苏联与美国对抗的全球战略出发，屡次支持中国的主张。直至斯大林1953年3月去世以后，苏联的政策及战争方针发生了重大改变，对朝方停战谈判的态度也发生了转变，加之美国在战俘问题上也做了一些让步，交战各方最终达成了停战协定。
最后是关于志愿军撤离的分歧。
朝战停战后，数十万志愿军驻扎在朝国，让金将军如芒在背。战后，北朝在经济重建中出现了严重问题，在北朝内部引发不满，一些干部引用苏联和中国的经验，批评朝方所犯的错误。这使金将军感觉自己的地位受到了挑战。为了稳固地位，金将军开始打压异己，特别是从中国回去的“延安派” 。部分延安派高干（如贸易相、平壤书记、驻苏大使等），为躲避打压而逃到了中国。金将军就向中方要人，这引起了主席的不满，直接指责金将军搞苏联清洗那一套，一句反对的话都听不得，谁反对就杀谁。

文章图片
主席还让米高扬陪同彭老总专程去了平壤，迫使朝方撤销针对“延安派”的决议。金将军提出的条件是， “中国把志愿军撤了” 。但主席不同意，而是迫使金将军承认了错误，但也加深了金将军对主席和志愿军的不满，中朝迅速转冷。
由于金将军的不满，开始想尽办法摆脱中国的控制，特别是摆脱志愿军。金将军甚至想借助“联合国”的名义让志愿军撤离。 1956年11月，朝方向中方发出备忘录，提出让联合国出面协助解决半岛问题。中国回电指出：联合国事实上和法律上都是参战的一方，而且他们只承认韩国，故没有资格出面协调。主席在11月30日与苏联大使尤金的谈话中，对朝方提出严厉指责：金要赶走志愿军，他可能要走铁托的道路，更可能走纳吉的道路。当时苏中关系还处于蜜月期，因此苏联也支持中国，认为志愿军继续驻扎朝方，不论是从朝方还是从整个红色阵营利益的观点看，都是必要的。
为此，金将军对志愿军耿耿于怀，却又无可奈何，中朝的关系逐步冷化。为了寻求制衡中国，朝方开始向莫斯科大献殷勤。金将军曾经说：“除了巩固与苏联的联系和友谊，朝方没有也不会有其他的路线” 。到1957年底，中苏关系开始发生一些微妙变化。中国为了寻求其他红色阵营国家的支持，对朝方的态度开始转变，主动采取一些措施，改善与北朝的关系。