【历史故事】雍正帝任命隆科多为总理事务大臣( 二 )

爱新觉罗·胤禛
雍正初年，隆科多作为雍正帝的左右手，参与处理重大事务，雍正帝夸奖他是“当代第一超群拔类之稀有大臣” 。他究竟做过哪些事情，由于隆科多后来出了事，关于他所处理的朝政的记录多被删削，今日很难知道他做过的具体事情，能够勾勒出来的不过如下数事。
用人，隆科多身为吏部尚书，以其重臣的地位，吏部司官对他不敢仰视，官员任免的意见由其裁决，凡经由他铨选的官员，自称为“佟选” ，因为隆科多姓佟，经他选择的，所以叫做佟选。本来对官员的任用只是提出建议，最终要由皇帝决定，吏部虽然为六部之首，很重要，但都是为皇帝办事，故而通常状态下，任用官员与吏部尚书构不成“某选”的态势，佟选的出现，表明在用人方面隆科多的作用超出了常规，势必也侵犯了部分皇权，所以后来它成为隆科多不法之罪的第一条。
当然，用人的决定权仍在雍正帝手中，隆科多更多的是在建议、执行、查处方面起作用，如雍正二年（1724年）三月雍正帝召见孔子后裔孔继溥及儒家曾、颜等五氏后裔，因孔继溥是候补知府，若按年资等候，得缺尚需时日，因此让隆科多立即给他安排实缺,同时让隆科多和张廷玉传旨，赐孔传商等56人貂皮各一张。
雍正帝下命各省督、抚、提、镇保题要缺地方官，将一些人调到别省，疆吏惜才不放，因此雍正帝要求隆科多和兵部尚书卢询,由吏、兵二部行文各省督抚提镇，不许扣压人才。
隆科多参与整肃允禩集团。雍正二年（1724年）十一月雍正帝说他责备允禩，观看众人神色颇不以为然，惟有“舅舅隆科多、大将军年羹尧、大学士王顼龄、侍郎沈近思曾在朕前陈奏” 。可知隆科多、年羹尧是向允禩发难的极少数大臣。
参与主管范围以外的政务。作为总理事务大臣之一，隆科多奉命参加许多政事的处理。雍正二年（1724年）二月刑部议处佟吉图等迟误河工，雍正帝认为拟罪不当，又以刑部不能办好此事，交由允祥和隆科多议处。三月，两江总督查弼纳因太湖治安不良，请求添设兵丁巡船，雍正帝指示，交由隆科多、朱轼等人与兵部详议具奏。
佥都御史吴龙元认为隆科多是“柱石大臣” ，这是当时一些朝臣心目中的隆科多及其重要地位。
隆科多的专擅不能说有出现的必然性，但事情的发生确实不是偶然的。康熙帝曾说，谋立允禩的官僚是为结好于他， “为日后恣肆专行之计矣” 。他深知皇子结党相争会有利于朝臣的扩张权力。

文章图片
年羹尧
果然如此，雍正帝继位，重用隆科多、年羹尧等人，给他们在正常情况下臣子所不应有的权力，像“年选”、“佟选” ，可同吴三桂的“西选”相比。年、隆权力的膨胀，是在皇帝允许前提下恃功骄恣的结果，他们的越权，雍正帝是无以辞其咎，他自己多次在上谕、朱批谕旨中自谴自责，对此前面已有所交代，兹再录一端。在给纪成斌的朱批谕旨中，说年羹尧之负恩， “殊令朕愧见天下臣工” 。
从隆科多本身来看，隆科多的擅作威福，是储位斗争之后，他们因功自恣和雍正帝赏功放纵的结果。雍正帝杀隆科多的性质，是君主按照君臣关系的准则，收回重臣所不应有的那部分权力。这是君主和大臣的权力分配问题，在传统社会是不断发生的。
雍正帝给予隆科多过分的权力，是自作孽；隆又不善自处，接受并扩大分外权力，是自酿祸。雍正帝惩治隆科多，是保卫和加强君主权力，隆科多之案的所谓欺罔、僭越、狂悖、专擅、奸党之罪，是指控他们擅权，明确他们的一些特权是非法的。
与此同时，强化皇帝的权力。山西按察使蒋泂就年羹尧的专擅，提出“欲杜其流，必防其渐，法制一定，大权不分”的建议。雍正帝回答说：“似汝如是条奏者颇多，朕因践祚不久，耳目未广，知人尚少，诸凡且徇旧典，徐徐自有制度。 ”一方建言大权独揽，一方表示并非乐于假手于人，奈因登基之初特殊情况所决定，只要条件成熟就改正过来。
在治罪隆科多过程中，雍正帝说了“生杀之权，操之自朕”的一些话，警告官员不要投靠权臣，务必以忠于君上作为行为准则。通过隆科多之狱，清除了专擅的重臣，雍正帝真正大权独揽了。在长期储位斗争之后，新君权威有限的情况下，容易产生政治混乱，这时强化君权是有益于政治稳定的，所以整治隆科多是必要的，也是有益的，只是将他们置于死地，实在是太残酷不仁了。