【历史故事】古代为何立嫡长子不立贤明?长子痴呆怎么办?只要活着他人就无望( 三 )


【历史故事】古代为何立嫡长子不立贤明?长子痴呆怎么办?只要活着他人就无望
文章图片
宗法制是由原始社会的父系家长制演变而成随着社会的发展和进步 , 原始社会中的母系氏族社会被父系氏族社会所取代 , 最终确立了父权在家庭的主导地位 , 为此慢慢有了宗法制的雏形 , 在夏朝和商朝时 , 帝位除了传给儿子也有传给兄弟的情况 , 直到周武王姬发灭了商王朝 , 周王朝开始明确规定了继承制度 , 规定只能传给长子 , 并且是“传嫡不传庶 , 传长不传贤” , 周王朝完善了宗法制 , 也从此确定了嫡长子继承制 。
周王朝规定:只有嫡长子是王位或爵位继承的唯一合法者 , 最终以嫡长子继承制为核心的宗法制 , 以此建立起一套周密的统治网 , 对后世君主专制政体的朝代产生了无比深远的影响 。 嫡长子继承制还存在其它情况:君主早逝 , 而膝下并无子嗣 , 如秦武王因举鼎意外而亡 , 23岁便英年早逝 , 秦武王也没有留下子嗣 , 也不能实行嫡长子继承制 , 就按照“兄终弟及”的继承方式 , 最终秦昭襄王嬴稷继位秦王 , 之后又开始实行嫡长子继承制 。
【历史故事】古代为何立嫡长子不立贤明?长子痴呆怎么办?只要活着他人就无望
文章图片
在古代的奴隶社会和封建社会中 , 嫡长子继承制虽然对稳定社会有着重要作用 , 但是对比现今 , 这种制度是非智能的制度 , 也因为这种制度使得专制君权很难突破“家天下”的格局 , 一定程度上阻碍了社会的发展和进步 , 随着社会的发展和进步 , 嫡长子继承制度也终归会被抛弃 , 由进步和符合社会环境的制度所取代 。 在现今21世纪 , 民法中规定了每个子女是可以平均继承父母的遗产 , 虽然还存在长子继承父母全部土地的情况 , 但相信随着不断发展 , 这种情况也会消除 。
各位读友对古代的嫡长子继承制度有什么看法?认为这种制度还存在什么优点和不足?下方留言探讨 。
文/历史紫陌阁
欢迎大家的关注和点赞 , 谢谢大家的支持 。
【历史故事】古代为何立嫡长子不立贤明?长子痴呆怎么办?只要活着他人就无望】本文声明原创 , 侵权必究 。 文中配图来源网络 , 侵删 。