【爱历史】为什么雍正在位的时间只有短短13年呢？( 三 )

文章图片
我还是那句话：康乾盛世的三个皇帝中，雍正绝对是一个顶梁柱一般的存在，要是没有雍正的励精图治——也就没有所谓的康乾盛世了。

文章图片
雍正死了以后把大位传给了大名鼎鼎、同时又是争议不断的乾隆了。这哥们目前在历史上的评价那是属于极度不咋地的状态。乾隆接过来的是一个“盛世” ，可是经过60多年的治理和折腾以后，传给嘉庆的却是一个危机四伏的大清朝。

文章图片
乾隆被大家饱受诟病的有四个事情：
一是，继续加大文字狱的力度，从而达到了封建社会的最高峰，终于让所有人都不干提出反对意见甚至是建议了。

文章图片
二是、乾隆因为自己的自大和骄傲，无情地拒绝了：英国特使马嘎尔尼的通商与合作的要求。后来人家直接带着先进的武器来谈了，这就叫做：好好说不行，非要动手你才听。

文章图片
三是、用圣旨的形式固定了一个大清朝的基本国策：闭关锁国。这一次从1779年开始的闭关锁国政策，直接导致了我们在1840年的挨打。
四是，乾隆朝晚期的时候，他开始宠幸和珅一类的官员，把大清朝内部搞的是乌烟瘴气、吏治又开始败坏了起来。

文章图片
总之一句话，雍正是一个承前启后的皇帝，所谓的康乾盛世应该是这样一种状态。康熙属于是种树的、雍正属于是让树茁壮成长的、乾隆又是来破坏树的根基的了。
说白了就是：建立家的是康熙、勤俭持家积累财富的是雍正、败家的就是乾隆了。我还是那句话：没有雍正的话，所谓的康乾盛世估计根本都不会出现的。

文章图片
我们再来探讨一下：为什么雍正在位时间很短呢？
前面我已经分析过了，雍正的在位时间不算短了，前后加起来也有13年了。说句不该说的话，这样的在位时间那是处于一个刚刚好的状态。一个皇帝在位时间短了很多政策推行不下去的、可是时间太长了的话，往往最后就是一地的鸡毛了。
历史上绝大部分在位时间比较长的皇帝到了晚年的时候，往往都是昏招频出的状态了，例如：汉朝的汉武帝、唐朝的李隆基、清朝的康熙和乾隆等等。
这些在位时间长的皇帝一般都有一个显著的特点：年轻的时候都是励精图治的明君、雄主，往往随着年纪的增长就开始不思进取、居功自傲起来，开始把整个帝国带入另外一个深渊了。

文章图片
雍正在位的时间让很多人感觉比较短大概有三个原因：
一是，雍正的父亲、雍正的儿子在位时间太长了，导致雍正帝看起来在位时间不是很长；
二是，雍正继承皇位的时候已经45岁了，古代皇帝的平均寿命才40岁不到，在位13年其实也还可以了。虽然看起来在位的时间确实不长，但是人家即位的时候岁数已经很大了。
三是，正是因为雍正比较靠谱、比较勤政而且能干活、会干活等等。于是乎有很多人都觉得雍正在位时间长一点的话，恐怕后面大清朝的结局就会不一样了。

文章图片
这也是自古以来大家对于帝王们的一个悖论：所谓的好皇帝总是容易昙花一现的。其实正是因为他们在位时间短、弊端还没有暴露出来，没有机会做坏事，才是大家心中的好皇帝。
可是诸如唐玄宗、康熙、乾隆这些在位时间超过五十年的皇帝，虽然曾经做过伟大的壮举，最终也还是难逃人性的因果，晚年往往都是一地鸡毛的存在。

文章图片
最后我想说，人性这个东西是谁也逃不掉的魔咒、没有例外、没有特殊的。大部分皇帝往往在年轻的时候都想干一些好事和励精图治的事。可是随着年纪的增长，随着对死亡的恐惧、对失去权力的恐惧越来越深，往往最后到了晚年的时候就会表现出昏招频出的状态了。