【爱历史】清史,清初名臣范文程、洪承畴比拼,他们谁才是“开清第一功”?( 二 )


而且 , 洪承畴在明崇祯年间 , 从崇祯初期到崇祯末期 , 他就一直在剿灭农民起义军、以及跟清军作战的最前线 。
洪承畴转战大明各省十多年 , 对明朝各地方上情况太了解了 。
且前明遗留在京城的官员 , 坐而论道的居多 , 实干派很少 , 如洪承畴这样长期工作在一线的 , 几乎没有 。
这个时候的洪承畴 , 其作用无比巨大 , 谁也比不了 。
【爱历史】清史,清初名臣范文程、洪承畴比拼,他们谁才是“开清第一功”?
文章图片
因此 , 清军入关之初 , 洪承畴就受到重用 , “既定京师 , 命承畴仍以太子太保、兵部尚书兼右副都御史 , 同内院官佐理机务 。 ”
如清朝入关后 , 是洪承畴向多尔衮建议 , 清朝应该更加主动跟明朝的制度和文化融合 , 即“习汉文 , 晓汉语 , 通汉礼” 。
针对清朝刚入关 , 无法通过科举制选官 , 他还建议清朝选用前明官员时 , 最好采取“连坐制” , 对保举人有一定约束 。
当清军南下 , 在南方遇到一定困难时 , 洪承畴被任命为“招抚南方总督军务大学士” 。
洪承畴就是南方人 , 籍贯在福建 , 他充分利用自己对南方民情的了解 , 及对南方士绅需求的了解 , 顺利帮助清朝稳定了江南的局势 。
等等功勋 , 不一而足 。
清朝入关后 , 洪承畴的作用 , 范文程比不上 , 即使他没有被闲置六年 , 也无法替代洪承畴 , 因为范文程没有相关经历 。
这也是后来清朝名臣李光地评价洪承畴是“功高德重……开国首伦”的原因 。
【爱历史】清史,清初名臣范文程、洪承畴比拼,他们谁才是“开清第一功”?
文章图片
所以 , 对已范文程跟洪承畴之间 , 关于“开清首功”的比较 , 要客观 。
清朝入关之前 , 是范文程 , 皇太极能把后金过渡到清朝 , 清朝能从后进到先进 , 其人功不可没 。
清朝入关后 , 定鼎中原 , 坐稳江山 , 洪承畴的功劳则当仁不让 。
【爱历史】清史,清初名臣范文程、洪承畴比拼,他们谁才是“开清第一功”?】参考文献:《清史稿》