明英宗朱祁镇是个怎样的人，他真是个昏君吗?( 二 ) _明英宗是昏君吗

自古以来，皇帝们一直很少去理解那些所谓草民的生存环境，只要这些人不起来造反，别的问题似乎都是可以忽略的，更不要说什么悲欢离合、阴晴圆缺。
明英宗朱祁镇到底是明君还是昏君

文章插图
肯定不是明君。但是也还不算昏的过头，用现在的话来说，可以说这个人很傻很天真吧，这样的人是当不了明君的。
早期过分相信王振这个太监（也算他半个老师），导致土木堡惨变。
后期又相信再次帮他上位的“夺门帮”，冤杀了国之栋梁于谦。这不能说他不是个很好骗的人。还有一个污点就是复位后对他弟弟很不好。可如果说他是个昏君或坏人，那也不尽然。
他在被俘的时候，甚至能感化一部分蒙古人成为他的朋友，可见是有人格魅力的。在他复位之后，对和他同甘共苦的钱皇后也是极好，不顾钱皇后又瞎又没有孩子。后期任用李贤，也算是励精图治了一波（这次相信的人终于是个忠臣了）。
死前更是废除了殉葬制度，可称为善举。所以这个人吧，都能把自己混成俘虏，这绝对算不上明君，可是比起那些真正的昏君，他也并不算昏，也就是所信非人吧。只不过他是皇帝，平民遇上坑爹的朋友，被骗最多破财遭灾，皇帝被骗，那危害的就是家国天下了。
杀死大忠臣于谦的明英宗，他在历史上是昏君吗？

文章插图
【明英宗朱祁镇是个怎样的人，他真是个昏君吗?】杀死大忠臣于谦的明英宗，他在历史上是昏君吗？明英宗朱祁镇绝对可以说是废物皇帝。但是在明朝这样奇妙的王朝里，皇帝不断刷新人类认知的下限。
因此，要想与明朝最差的皇帝竞争，朱祁镇有一定的对手。
朱祁镇的槽糕毋庸置疑。他先后两次执政，按理说，第二次执政时，他的人生经历丰富了很多，因此要变得成熟稳重。然而，事实证明，朽木不可雕，粪壁不可污。朱祁镇初期的再利用宦官王振、轻率的出征、明朝精锐部队和明信武将都失去了，他的父亲善德皇帝留下的好牌被这个拦路虎打得稀烂。
凭借他弟弟朱其玉和大臣宇谦的出色发挥，勉强保住了大明江山。明英宗朱祁镇，可以说是明朝历史上最无用的皇帝吗？这个人在引进8年后发生了夺门的变化，废黜了自己的弟弟，废除了对明朝下大功夫的君主不进入皇陵的“豪华待遇” 。值得一提的是，如果英雄于谦和他没有打开、杀害或驱逐边防后卫郭登，那么在朱启宇统治期间，很多被重用、对明朝有很大贡献的长官都是朱启贞除了国政之外，民政、军政、朱祁镇运营的也一塌糊涂。
哈塔地区在朱祁镇的统治下逐渐被蒙古占领。刑乡地区的移民问题在朱祁镇的统治下产生并扩大了。朱祁镇的一些十傻操作甚至在明朝的灭亡中埋下了伏笔。
尽管如此，也不妨碍为这位皇帝颂扬功德。例如，他废除了因循制度。但是讽刺的是，朱祁钰死后，朱治真强迫朱治玉的妾为他殉葬，真是一位“善良仁慈”的君主！朱祁镇的后代中，朱厚照和朱幼学胯度说他是最差的明朝皇帝，我怕他的两个后代不同意。
朱后朝在位期间，任命宦官、华兰赵刚、无视国政、追求快乐，实际上征募孕妇进入宫时针，真是怪事。此外，周侯照射江南时，抢劫民女，掠夺财产，引起了当地社会秩序的混乱。对外吹捧“武德满满”的周后照，抛弃了明朝在西域的唯一据点，哈密威，窥见了他的武功。朱幼教不用说任用魏公公，自己做木工，无视国政。
因此，朱祁镇虽然是废物，但说他是明朝最差的皇帝显然是过分的。
明英宗朱祁镇是昏君吗

文章插图
当然不是。我个人觉得他就是耳根子有点软，什么话都听。
朱祁镇前后在位二十二年，当初宠信王振，后来又宠信曹吉祥、石亨，政治上虽然有不足之处，但是晚年任用李贤，听信纳谏，仁俭爱民，美善很多。
还废除了殉葬制度。明英宗睿皇帝朱祁镇（1427—1464），汉族，明宣宗朱瞻基长子，明代宗朱祁钰异母兄，明宪宗朱见深之父。朱祁镇是明朝第六任、第八任皇帝（公元1435-1449年、公元1457-1464年两次在位）。第一次，年仅九岁，继位称帝，年号正统。
国事全由太皇太后张氏（诚孝昭皇后）把持，贤臣“三杨”主政。随之，张氏驾崩，三杨去位，宠信太监王振，导致宦官专权。在位初期励精图治稳定西南疆域，正统十四年（公元1449年），土木堡之变，被瓦剌俘虏，其弟郕王朱祁钰登基称帝，遥尊英宗为太上皇，改元景泰。