谭明明事件经过回顾，永城玛莎拉蒂事件全过程( 五 ) _谭明明个人档案简历曝光，河南永城玛莎拉蒂谭明明背景强大

谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。
三.“四哥有法说”对此案的看法此案判决结果一出，引起公众广泛议论。有的人认为，谭明明造成这么严重的后果，应判死刑；有的人认为存在“花钱买刑”情况，感叹“有钱真好”；有的人则认为，这已是此案的最好结果了。
“四哥有法说”谈几点自己的看法。
1.法院的判决是有法可依的。此前，国内曾出现过类似的案例，肇事者被处死刑的有之。谭明明造成二死一重伤，还能判处无期徒刑，法院是否存在枉法？2000年12月4日最高人民法院颁布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑” 。
这一规定，为赔偿与否作为量刑情节在司法实践中的适用提供了法律依据。随着相关法律规定的不断健全，在司法实践中，故意伤害案、交通肇事案等涉及人身损害的案件，赔偿被害人一方在积极赔偿对方取得谅解后获得从轻处罚已成为惯例。法律设置“刑事和解”制度，其目的就是让刑事案件的受害人尽可能地得到赔偿，来弥补损失，减少社会矛盾。和解不和解，谅解不谅解，是受害人的权利。

2.此案“生”与“死”的较量。此案发生后，公众呼吁严惩凶手的声音一浪高过一浪，死者家属也曾明确表示，不接受赔偿，要求判处肇事人死刑。作者认为，如果此案没有那个躺在重症监护室中的宝马车司机，谭明明的小命可能真的难保。两名死者的家庭条件不错，他们从心理上是难以接受“换命钱”的，赔偿钱拿回来花着也不心安，将肇事人处于极刑，是他们最佳想法。
关键是还有一名躺在医院里的司机，据说在开庭的时候医疗费已花去四百多万，这个经济负担是让一般家庭难以承受的。谭明明家属正是掌握到了这一点，迫使死者家属和伤者家属最终选择谅解谭明明，让谭明明获得轻判。如果谭明明被处死刑，她的家属不替她赔偿一分钱，法院也是没有办法的。
因为民事赔偿责任人是谭明明，她是成年人，为自己的行为担责，她的家人是没有赔偿义务的。她一个二十多岁的小女孩，哪里有什么财产可用来赔偿呢？所以，最终死者家属照顾伤者家属，一起谅解了谭明明，最终达成赔偿协议。至于赔偿了多少钱，外界是不知详情的。

3.可能是最好的处理结果。此案一发生，网民们就开始了道德审判，要求严惩肇事人的声音几乎是一边倒。虽说法院不会完全按照民意去判决，但有时民意与法律要追求的效果是一致的。不知道大家有没有注意到玉林的“撞人拖行致死案”，吴惠忠醉驾撞人，不顾群众阻拦将卡在车前的谭某拖行900米，造成谭某死亡，吴惠忠最终被执行死刑。
吴惠忠造成一人死亡被执行死刑，谭明明造成两死一重伤，还能判处无期徒刑，可能超出了多数网友预料，他们认为即便不是死刑立即执行，那也应该是死刑缓期执行。公众难以接受，也不得不接受，因为他们也知道医院还有一名伤者急需医疗费。也就出现“拿钱摆平”“花钱买命”“有钱真好”的叹息，这多少是与社会主义的价值观相违背的。
所以说，此案的判决并一定达到一个理解的社会效果，但对于死者和伤者家属来讲，也算是最好的结局了。写在最后：对于此案，大家还应理性看待。
河南玛莎拉蒂撞人事件，谭明明事件为什么所有媒体都没有报道

文章插图
首先，人家疑似有精神疾病，媒体人担心报导会刺激当事人，导致病情恶化，最终被病人家属追责事发当天，谭明明喝了很多酒，在路上开着豪车剐蹭了很多沿途车辆后继续逃逸，并且在一个十字路口已经红灯的情况下，仍然没有减速的意思，径直地撞上了正在等待红灯的宝马车。接下来就是一声巨响，两车相撞瞬间起火，最终造成两死四伤的重大交通安全事故直到现在受害者家属拒绝和解，人们这才意识到，谭明明想凭借着自己的家世背景，大事化小。
谭明明醉驾行驶致人死命这是不争的事实。但是这起案子之所以还有宣判，可能是因为谭明明涉嫌故意杀人还有待商榷。