病毒灵的用法( 四 ) _家中的小萨摩患了狗瘟，在医院挂了九天水，回家治疗了三天后开始有意无意的大幅度“点头

因为“病毒灵”价格很便宜，所以可以排除幼儿园是因为卖药目的给孩子喂药。有猜测幼儿园给孩子喂药是为了孩子不生病，从而少请假，因为孩子请假不上幼儿园就会影响经济收入。这显然是来自家长的阴谋论猜测，即便幼儿园这么想，目的也绝对达不到。为什么？就因为这种方法不可能预防幼儿感冒。全世界的医学教科书和指南都不能建议给孩子喂抗病毒药预防流感和普通感冒。幼儿园有这个心思，还不如督促和教育幼儿养成洗手的习惯，保持室内通风来的实惠。另外一个预防感冒和流感的重要措施就是按规定接种疫苗。虽然目前还没有针对普通感冒和多数流感病毒的疫苗，但有研究表明，常规接种也可以降低其他感染的发生率。
那么“病毒灵”的效果究竟如何？总的来说是不确切，这是比较专业化的说法，如果翻译成大家都能懂的话，医学术语说哪种药效果“不确切”，意思和“没什么效果”差不多。最开始上世纪六十年代曾认为该药对很多病毒，包括疱疹病毒、流感病毒都有效，但后来不知道什么原因，用的越来越少。这也符合疗效“不确切”的药物的一般归宿，临床医生在这方面是比较势力的。对于其安全性，因为缺少相应的研究，在儿童、怀孕和哺乳妇女中的评价都比较少。公布的不良反应有食欲不振、出汗和低血糖。至于西安被喂药儿童中出现的“不良反应”究竟多少与药物有关，按照惯例恐怕很难有客观的评价了。
为什么幼儿园会出现这种低级的违法行为？政府主导的历次喂药行为可能起到一定示范效应。从非典开始，每次传染病流行，政府主管的学校、单位都会发动没有任何科学根据的防病臆症，包括大锅熬醋、板蓝根、八角茴香炖猪肉等等，以及中国特色中药防治建议，就像一贴贴城市牛皮癣，挤占了真正有效的科学知识传播，鼓励了非医学专业人士“自主创新、大胆尝试”的信心。西安这次涉事的主角们，未必不觉得自己比板蓝根还要高一档次呢。
（作者：lw56102，健康中国人网总编、科普作者）