目前国内常用的OA厂商有哪些?( 三 )


安全性:都支撑验证码登录、安全认证锁登录、IP限制日志管理、精细的分级权限划分、结合CA数字认证证书、VPN安全传输、AD域认证、U-KEY身份认证,但蓝凌能支持三员管理 。
门户管理:蓝凌可以实现多类型门户的配置在同一企业下,大大支持不同主题门户,可设置个性化门户;泛微仅提供T型门户模板 。
流程管理:蓝凌是BPM业务流程引擎,不仅仅是Workflow,泛微仅Workflow流程引擎,功能较弱,仅停留在OA平台内部使用,扩展性、连通性较差 。
表单管理:蓝凌提供丰富的标准控件,通过拖动控件件的方式进行表单定义,所见即所得;泛微分三段式配置,操作较复杂,无法所见即所得,需安装插件,提高使用难度 。
oa系统哪个公司做的好【目前国内常用的OA厂商有哪些?】oa系统公司:
1、致远:
致远OA的各项指标相对均衡,由于具有OA小精灵,所以在企业内部即时通讯方面表现极好 。和用友系列软件之间的整合也比较好,具有成熟的方案 。“二元化工作流”其实并无新意,跟其他OA完全一样,只是包装了一个概念而已 。在服务上,则多少给用户一些慵懒和傲慢的感觉 。
2、金和
作为老牌厂商,金和同样不具有明显的短板,其信息发布与传递的功能口碑很好,主要是“网络寻呼”的功能使用起来很方便 。工作流审批并非金和的强项,但也基本可以满足企业的日常需要 。今年金和在全国加大服务中心建设,对用户来说是件好事 。相对金和的历史和名气说,其产品能力还是显得很不够 。
3、泛微
泛微的易用性向来饱受诟病,可能是所有主流OA系统中最差的,对系统管理员来说,需要掌握服务器、数据库、操作系统、软件结构、程序代码、系统设置等诸多知识,才能将这个系统用好 。可以说功能很强大,使用高难度 。今年,泛微大力宣传和SAP软件的数据整合,引领了行业高度 。
4、华天动力
长期以来,华天动力在业内大力提倡OA的实用性、易用性、工作流、数据整合,所以在这几个方面也做得很有优势 。华天动力的OA小助手可以实现企业内部的即时通讯,非常方便 。而项目管理功能则比较简单,只适合简单的进度跟踪、项目交流和文档共享等 。这个系统看起来不够大气,但用起来却很顺手 。
5、万户
万户是从做网站开发转型过来的,所以对于门户的设计很有功力,包括大规模并发、信息发布、用户体验等,网络化风格明显 。但毕竟门户是门户,软件是软件,万户在OA软件的研发上还是比较欠缺经验,虽然功能也比较全面,但是在细节上和深度上不够,不适合深度应用 。
oa办公系统那家好?头部传统OA厂商其实就泛微、蓝凌、致远3家 。其实很难说谁更完美,大家根据自己企业的需求来选择就好 。3家区别可以从以下几方面进行对比:
一、综合实力
泛微、蓝凌、致远都是同时期成立的老牌OA厂商,人员规模也差不多 。三家厂商的实力也都获得了资本层面的认可,泛微、致远相继上市,蓝凌也获得了阿里数亿元的投资,3家公司的成长性都比较可观 。
在市场方面,3家企业各有所长 。致远oa得益于用友系渠道资源的优势,拥有完善的渠道布局,产品覆盖较为广泛,客户主打中小企市场,同时在政务领域活动能力较强 。
泛微产品以标准化oa为主,产品成熟度较高,实施和交付都比较快,深受中小企业的青睐 。
蓝凌在大企业领域优势明显,500强客户、行业百强客户占比较高,近年来与钉钉合作后正向中小企业领域扩展,新的增量市场拓展强劲 。
二、技术平台能力
作为OA厂商,所有的产品与服务都源于技术与平台能力;三家厂商都是JAVA体系,但蓝凌已经在微服架构方面提前布局,且在国产化适配方面较突出,由于长期服务于万人大大企业,系统更支持大并发访问,目前支撑的客户中,可支持超过30万用户,平台的集成性与可拓展性远超其他2家厂商 。
三、OA应用功能
在具体的OA功能方面,泛微的“电子化、平台化、智能化”主推移动OA与电子签章,强调产品基础功能模块全面,但泛而简单,各模块关联耦合性高,二次开发难度相对较大,二次开发支持相对较弱 。蓝凌的“平台化、数字化、智能化、生态化+管理中台”多了一个生态化,面向未来组织的变革与升级,管理中台更是瞄准大型组织数字化转型 。致远主推标准应用快速交付,基本不参与定制化业务项目,个性化需求满足度较低 。
移动性能方面,泛微IM即时通讯为第三方融云合作,安全性较差,文件较大阅读时体验差 。而蓝凌除了钉钉移动端外,还有专属钉钉以及自主的KK可供客户私有化部署与个性化配置,安全与效率更有保障 。