挤塑板和聚苯板有哪些区别( 五 ) _挤塑板与聚苯板有什么区别

3.价格和EPS系统相比较高。4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。
5其结构的伸缩性低。通过以上的介绍我们可以看出,聚苯板和挤塑板的大区别就在于其强度和保温效果上。但无论是聚苯板还是挤塑板,都在有其独特的的同时又存在一些不足。所以,人们只要把握好自身实际需求,再在二者之间作选择,是容易的。
挤塑板和聚苯板的区别在哪里？挤塑板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，它的另外一个名字是xps板。这种板材在装修中使用的比较广泛。
在进行墙体保温、平面屋顶和钢结构屋顶的保温、一些机场的跑道、高速公路等的保温方面都有所应用。这种材料的价格不贵，而且质量不差，所以赢得了用户的好评。另外一种板材，即聚苯板，也是一种塑料泡沫板，它又称为苯板，eps板，分为两种类型，分别是普通类型的和阻燃类型的。这种材料的保温性能很好，在应用的过程中，能够很好的阻止蒸汽的渗透，也有很强的抗压能力，使用的寿命也很长。所以它是建筑中经常使用的一种节能的保温隔热材料。
两种泡沫板材的用途非常的相似，但是它们两者具体又有什么不同之处呢，今天我们就来了解一下。第一个要来了解的是它们的保温隔热性能，如果eps和xps的厚度相同的话，它们的保温性能是不同的，相对来说，xps的保温性能会更好一点。同理而言，如果它们的保温效果相同的话，xps板材的厚度会更薄一点。
但是一分价钱一分货，xps板材的价格也会更贵。在实际的装修过程中，混凝土自身的蓄热功能已经足够，如果加上外保温层的话，完全能够满足国家对于房屋建筑节能的标准，所以两种保温板材都能够满足建筑的需要，选择的过程中考虑预算就可以了。第二点要比较的就是它们的强度，这个强度不是其他，就是板材的抗拉强度。
xps板的强度保持在200kpa和250kpa之前这个范围之内，eps板材的强度则都在100kpa以下，对于一些沿海地区的房屋来说，屋顶的强度非常的重要。而且在安装的过程中，安装完成之后，需要进行进一步的加固和辅助的固定。总的来说，xps板的强度比较高，但是eps板材自身的脆性比较大，所以在进行大范围的粘贴之后，很有可能会有开裂的可能，粘贴的效果不是很好。
柔韧性也是考察板材的一个重要方面，如果板材的柔韧性很好的话，在检测的过程中弯几个弯都可以，这种考察和防水材料中的延展性很类似。eps的柔韧性比较好。
挤塑板与聚苯板的区别？聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,区别:
一. 挤塑,板比聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。
二. 挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。
三. 挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。再来看对二者优缺点的介绍。EPS保温系统有如下的优越性:
1.、已经行成体系,技术成熟。
2.、保温效果佳。
3.、价格不特别昂贵,使整个系统价格适当。方便用户接受。
4.、没有复杂的施工工艺。EPS系统的缺点:
1.因为板材自身的性质问题,其强度不大。
2.板材出厂时应经过一段成熟期,需放置一段时间才能够使用。
2.XPS保温系统XPS系统的优点在于:
1.具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙,其使用厚度能低于其它类型的保温材料。
2.因为内层的闭孔结构。
所以它具有良好的抗湿性。XPS系统的缺点:
1.板材比较脆,不好弯折,板上有应力时应力集中,容易让板材损坏、开裂。
2.透气性低,几乎不透气。
3.价格和EPS系统相比较高。
4国内尚且没有国家标准;欧美、韩国等保温技术先进国家尚且没有推广使用。5其结构的伸缩性低。
挤塑板与聚苯板的区别聚苯板和挤塑板是目前用于外墙保温的两种主要板材,二者都具有一定的保温隔热性能,区别:
一. 挤塑,板比聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。
二. 挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大,所以,挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。
三. 挤塑板,比聚苯板的不足之处为:密度大,结构密实,显脆性,不透气,而且表面光滑 ,没有经界面处理,粘结性较小。实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板,其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯,120mm厚的水泥珍,珠岩。再来看对二者优缺点的介绍。EPS保温系统有如下的优越性: