曹操在现代被“平反”，这说明了什么( 二 ) _三国

总结：对于曹操并不存在翻案，因为他的形象已经固定，但他的功绩无法抹去
我想不存在什么为曹操平反的问题，因为曹操的形象已经固定，在世人眼中他就是奸雄，他就是窃汉之国贼。
而曹操也确实是这样的，他也干了这些事情，但这不正是那个时代的真实状况么？
天下大势，分久必合、合久必分，没有哪一个王朝能够千秋万世，即使是赢政称作秦始皇，秦朝也不过二世而亡。
曹操只不过是以一个汉臣的身份来干了这件事情，所以他遭人诟病，但汉高祖刘邦也曾经干过秦朝的官员“亭长” ，所以这一点并不能代表太多。
而曹操的出现，奠定了曹魏政权的基础，从而使东汉末年的乱世最后归于统一，对于百姓来说，曹操打下了一个和平安定的基础，而安定才是百姓最为需要的，这与哪家姓氏做皇帝是没有关系的。
参考资料：
《三国志》
《后汉书》
如果说“文能东临碣石观沧海，武能弯刀铁马平四方”的曹操要被“平反” ，那只能说《三国演义》这份“罪状”太深入人心了。
《三国演义》作为四大名著之一，可以说是每个人少年时代必读的书籍，小说以刘备诸葛亮为首的蜀汉集团被故事主线叙述了东汉末年到三国归晋这一段时间群雄逐鹿、三足鼎立的故事。而小说以刘备集团正面形象进行人物的刻画，导致曹操这位历史上伟大的军事家、政治家，文学家成为了“大反派” 。

文章插图
我认为曹操应该可以算是东汉末年和三国时期的第一人，虽然他“挟天子以令诸侯”留下了奸臣之名，但是国祚衰微的汉朝不被曹操控制，也会被他人窃取或篡夺，这是历史的规律，曹操只是顺应潮流时代的趋势罢了。曹操一生的功劳远比他的过错大得多，选贤举才兴社稷，兴修水利屯粮田，东战官渡平袁绍，远征乌桓定北方，是为北方脱大地脱离战乱的第一大功臣。
【曹操在现代被“平反”，这说明了什么】如果说现代曹操被“平反”了，说明时代在不断的进步。在这个知识内容充盈的时代，大家对历史的了解更进了一步，看待历史人物不单单依靠历史类的小说，正在向正史偏移，这是一种好现象，也是我们必须走的方向，源远流长的历史文化需要不断的探索，需要不断的拨开云雾，才能见到理想的青天。