怎么看待曼谷人民分两路举行示威游行，抗议大选不公呢( 二 ) _不公

机关算尽太聪明，反误了卿卿性命！此次泰国大选完全是一场进行设计的舞台剧，泰国总理巴育按照事先排好的剧本，轻而易举的获得了胜利。不论是亲他信的为泰党，还是在选举中失败的泰国民主党，对此次大选都十分不满。在泰国首都曼谷发生抗议示威，也就不足为奇。第一，此次泰国大选的制度设计存在重大弊端，不符合民主选举的原则；第二，在此次大选的过程中，存在着不少舞弊现象；第三，泰国王室与军方合作，泰国人民的示威游行伤不到巴育。

文章插图
一、此次泰国大选制度设计有问题，不符合民主选举的精神，仅仅是为巴育连任做垫脚石
为了赢得连任，洗白军政府的身份，泰国总理巴育在2017年大幅度修改了《泰国宪法》。根据修改以后的《泰国宪法》进行的此次泰国大选，不符合民主选举的精神。第一，泰国是君主立宪制国家，泰国总理应从经过民选的下议院议员产生，巴育废除了这一条，为此后的军人从政扫清了障碍；第二，泰国总理选举竟然要求上议院参与，而泰国上议院250名议员全部由军方代表出任！第三，泰国下议院席次设置上限，能够获得普选票最多的政党有利，其他各党利益受损。如果一来，泰国军方派出任何一名代表，都有70%的可能性当选泰国总理！因为，泰国军方只需要在下议院得到126票即可。而其他党派候选人想要当选泰国总理，则需要至少在下议院获得376票支持！

文章插图
泰国总理巴育
二、此次泰国大选过程中存在舞弊的可能，巴育领导的人民国家力量党选票过高
不仅在选举制度设计上存在重大问题，选举过程中也有很多舞弊的可能性。首先，泰国大选初步结果应该在3月24日晚上9点半公布，却足足推迟了17个半小时，直到3月25日下午14点公布，泰国选举委员会给出的借口更奇葩，因为统计票数的计算器坏掉了；其次，仅仅获得97个分区席的人民国家力量党，竟然获得了高达843万张的政党选票，超过获得137个分区席次的为泰党50多万张政党选票。上文提到了，泰国大选制度设计倾向于政党票最多的党派。在某些选区，人民国家力量党的候选人选票超过了选民的总数。此外，关于此次泰国大选的舞弊嫌疑还有很多！可以说，泰国军政府在制度上作弊以后，又在具体的选举过程中频频下手，吃相极为难看。

文章插图
他信与英拉
三、民众抗议动摇不了巴育军政府统治根基，巴育下手“收拾”他信与塔纳通
为泰党、新未来党等已经组成7党联盟，推举为泰党候选人素达拉为总理，阻止巴育连任。曼谷街头出现了大规模抗议此次选举的示威活动。不过，泰国总理巴育连任不会受到影响。巴育执政的根基不是选举，而是王室与军方的联合支持。有了王室赋予的大义名分，有了军方赋予的枪杆子，巴育会怕谁？巴育已经授意泰国军官预备学校取消了他信优秀学员的称号，泰国国王拉玛十世也撤销了他信所有的勋章。此外，泰国警方正在传讯新未来党党首塔纳通，泰国推特上热搜第一名已经变成“拯救塔纳通”！

文章插图
新未来党创始人塔纳通
结论：泰国大选不过是一台早已排练好的舞台剧，巴育不过是为了洗白成民选总理！