奥运会吧，1990年奥运会是什么时间举办吧？( 二 ) _知识分享

当年中国为培养雅典奥运110公尺跨栏金牌得主刘翔，一年就花费300万人民币更换训练跑道、器械及栏架，为知己知彼还巨资购买能比较各国好手特性的软体。据国家射击队介绍，他们练习使用的枪支、弹药、飞碟等都是从外国进口的，花费不菲；国家羽毛球队介绍，他们每年出国参赛的费用高达六七百万元，中国整个体育的外事比赛费用每年应该在亿元以上。
这只是最简单地计算奥运金牌的训练成本，没有把人海战术下运动员早期培养的费用和沉没成本计算在内。我国主要是以“少年体校”的方式来培养运动员的，培养一个运动员大约需要花费七、八年时间，所有费用都由国家负担。据悉现在中国各地少年体校的在校生约有20万人，如果每人每年花费的培训费用为2万元的话，那么20万人一年就要花费40亿元。
奥运金牌的产出又是多少呢？这个产出只能以金牌的商业广告价值来衡量，不能以金牌获得的奖金来衡量。去年，中国品牌研究院首次发布了《中国奥运金牌价值报告》，总共算出了10块奥运金牌的价值：位居榜首的是男子110米栏冠军刘翔商业价值为4.61亿元，其他9块奥运金牌的价值分别是：田亮的男子双人3米板金牌价值3.97亿元、郭晶晶女子3米跳板和女子双人3米板双料冠军的金牌价值2.33亿元、罗雪娟的女子100米蛙泳金牌价值8100万元、李婷和孙甜甜的网球女子双打金牌价值6500万元、马琳的乒乓球男子双打金牌价值4000万元、王楠的乒乓球女子双打金牌价值3500万元、张怡宁乒乓球女双和女单双料冠军的金牌价值2900万元、吴敏霞的女子双人3米板金牌价值1400万元。（2007年7月18日《羊城晚报》）
显然，比起巨额投入，这点产出微不足道。还应该看到我们跟西方国家拼的技巧型的大量项目基本没有商业价值。而且，这些产出即使切实实现了商业价值，除了运动员该拿的分成之外，其余比例的分成基本上一分钱都没有回到政府财政，而是全部成了体育官员和教练集团的集团利益。这也是他们极力维护举国办竞技体育的原因。
客观地说，发展群众体育运动，也许投入并不亚于竞技体育。但是，即便如此，它们之间也有一个根本的分野，就是：国家投入竞技体育，结果非但没有达到全民健身的目的，而且通过魔鬼训练使绝大多数专业运动员（请与国外的职业运动员区别开来）落得一身伤病，百分之九十九以上的人终生与奥运金牌无缘，百分之八十以上的人因伤痛和知识贫乏在退役后缺乏一般人的谋生能力。这是北京奥运会中国收获史上第一次金牌第一之后，“人文奥运”所不能不考虑的问题。竞技体育还给市场，全民运动回归政府，才是政府的责任归位。

文章插图