瓜迪奥拉是不是最好的教练( 二 ) _公认

从战术影响来看，瓜的战术影响范围更大，但穆的防守反击也是当世一绝。但要执行瓜的战术，需要具有极高传控技术的球员，而且要能执行前场压迫的能力。而穆所需的球员很多时候只需要能跑能抢就可以。但不可否认的是两人的球队都需要或者说不排斥极具天才的球员，瓜的球队需要梅西，而穆的球队也需要C罗这样的顶级球员。
在更衣室管理上，瓜穆二人都是极其讲究纪律的人，都是铁腕治军。只是穆里尼奥更为张扬，瓜迪奥拉较为低调。至于穆三年，内鬼这些问题，其实是由穆里尼奥的战术打法决定的。防守反击打法虽然简单有效，但他却需要球员有极高的专注力和抗压能力，毕竟被别人进攻时的压力还是有的，久而久之就会形成思想松懈，一旦思想松懈后，穆的战术受影响极大，所以穆要通过打鸡血的方式来维持球员对比赛，对荣誉的饥饿感，但不是每个球员都能长期保持旺盛的斗志，因此穆和球员的关系闹僵会直接导致球队战绩差，从而让管理层解雇穆里尼奥，穆三年和内鬼的根本原因在于此。
综上所述，这两位都是当世一流的教练，并不存在谁比谁高一头，只是谁都有高潮低潮，瓜地奥拉在拜仁的三个赛季也经常被人炮轰娘炮，在曼城第一个赛季的四大皆空更是让人喊出瓜地奥拉水货的话语。穆现在的曼联虽然战绩不佳，但根本原因在于曼联俱乐部管理层和前两任教练挖下的大坑。可是风水轮流转，说不定下个赛季当穆里尼奥完成人员更替和完善打法后，会再次压倒瓜迪奥拉，就像皇马当时对巴萨做的一样。所以没必要贬低一个抬高另一个，对我而言这两位都是世界一等一的好教练。
其实貌似也不存在好与不好，只是足球理念的不同。你不能说诺奖哪个作家写的好或者不好，但凡经过检验的而且成功的，都有自己的独到之处。这里只说自己的感受，不存在褒贬。两位我基本都算比较欣赏。
不过，我更喜欢看赏心悦目的足球比赛。相信很多人都是这样。输赢当然很很重要，尤其是在这个时代，更以成败论英雄。但是对于足球爱好者来说，更多的是希望看到精彩的比赛，除此之外，自己更支持哪个球队或欣赏哪个教练。
【瓜迪奥拉是不是最好的教练】相比而言，瓜的足球更给人视觉上的美感。精彩度较高。即便是不进球的比赛，也是让人赏心悦目，过程也是美得。对于有些球队，你知道结果就行了，不必纠缠于过程。这就像有些作品，你看过就看过了，也可能只记住一个故事一个结局。但是对于另外一些作品，如名著如红楼梦等，你知道了结局，却更想反复阅读，每次阅读都有不一样的东西，体会不同。更多的精彩在于文字之间。瓜的足球类似于此类作品，当然这只是一个不怎么恰当的类比，也不是说瓜的足球真如红楼梦那样。
穆的足球和他的人一样具有鲜明的特点。他也可以组织起精彩的比赛，也是经常的，但是人们所知道的印象更深的却是他的摆大巴。这其实不怪他。是人们太爱巴萨，一旦有人摆大巴，尤其是穆，就会觉得太不汉子。就像两个人比武，同样级别或者水平差不多，一个人老是躲闪，一个人老是进攻。观众一般肯定是愿意看到进攻的，觉得真积极主动。好看。我们买票就是看比赛的，你老是躲闪老是摆大巴有什么劲？
其实，在现代足球里，防守也是一门哲学。也丰富了足球的打法。矛盾，矛与盾，本身就是辩证的。如果没人防得住巴萨曼城，没人防得住梅西C罗内马尔…… ，那足球也会慢慢变得没意思了。其实，我们最根本的目的是想看到精彩的比赛。足球界百花齐放更好。这其中当然看大众更拥护谁，谁是主流。
好与不好，全在感受。