茨夫尔奇科娃说:\"当向公众展示植物研究的成果时 , 植物科学家乐于谈论植物和动物在生活方式上的相似性和差异性 。然而 , 她认为依赖于基于动物的隐喻来描述植物会引起问题 。
\"你应该避免[这样的隐喻] , 除非你的兴趣在于争论当你吃胡萝卜时它能否感到疼痛(而这种辩论通常是徒劳的) 。
文章插图
植物能极好的适应它们需要做的事情 。它们或许没有神经系统、大脑和那些我们认为与复杂性相关的功能 , 但它们在其他领域表现优异 。
例如 , 虽然植物没有眼睛 , 但是像拟南芥这样的植物拥有至少11种类型的受光体 , 而我们少的可怜 , 只有四种 。这意味着 , 在某种程度上 , 它们的视觉比我们更加复杂 。植物有不同的优先事项 , 而它们的感觉系统恰恰反映了这一点 。正如查莫维兹在他的书中所指出的:\"对植物来说 , 光不仅仅是一个信号;光也是食物 。\"
文章插图
因此 , 虽然植物面临许多与动物相同的挑战 , 但它们的感官需要也一样是由它们的特点决定的 。\"植物扎根在土地里 , 它们不能移动的事实意味着实际上它们必须比你我更加了解自己所处的环境 , \"查莫维兹说 。
要充分认识植物感知世界的方式 , 重要的一点是科学家和公众要懂得欣赏植物本身 。
\"研究植物感知的危险在于 , 如果我们不断地将植物与动物进行比较 , 我们可能会错失植物的价值 , \"哈曼特说 。
\"我希望植物被更多的人认为是惊人的、有趣的、有异国风情的生物 , \"茨夫尔奇科娃表示同意 , \"而不是作为人类营养和生物燃料的来源而已 。这种态度将让每个人受益 。遗传学、电生理学和转座子的发现只是从植物研究开始而出现的研究领域的几个例子 , 它们都被证明对于生物学整体产生了革命性影响 。
相反 , 认识到我们与植物的共同点可能是一个机会 , 它让我们接受这样一种观点:我们比想象中更像植物 , 正如植物比我们通常默认的更像动物 。
\"也许我们比想象中的自己更机械化 , \"查莫维兹作出结论 。对他来说 , 这种相似性应该提醒我们 , 植物具有惊人的复杂性 , 以及拥有地球上所有生命的共性
文章插图
含羞草
阅读作者更多文章
- 江南水乡诗句 江南水乡的唯美诗句
- 肖申克的救赎有真人原型吗 肖申克救赎_原型
- 反渗透净水器怎么样 反渗透净水机的优缺点分析
- 狗狗突然大量吃草 狗狗吃草是什么原因导致的
- 如何鉴别玉的真假最直接的方法 怎么辨别玉的真假简单方法
- 银行定期存款计算利息的公式 3年期定期存款利率计算公式
- 男生发相看两不厌只有敬亭山 相看两不厌只有敬亭山的意思是
- 电脑调鼠标灵敏度的方法 如何调节电脑鼠标灵敏度
- 手机在充电充不进电什么问题 手机充不进去电但显示在充电的原因
- 红米note9pro怎么样 红米note9pro测评