森海塞尔ie800s上市时间 森海塞尔ie800s评测( 二 )


中音表现:说IE800S适合古典 , 是因为在大编制的交响乐时 , 其实在中频部分反而适合调低一些EQ , 这样即便录音很中正的演出 , 也会变得很空旷 。IE800S确实夸大了高频细节 , 这样中频的声音也不太可能饱满、均衡 , 中频部分的结像也会明显很靠后 , 这在交响乐下确实不是问题 。但在人声表现上 , 就没法听了?怎么听 , 还用写嘛?
对于中音部分的一些乐器 , 贴近中高频部分仍然有出色的解析力和动态 , 但要有比较厚实的声音就比较困难了 。不过 , 和早期微动圈相比 , IE800S在如此夸大高频情况下 , 中频的动态表现还是要更强的 , 比如明显比Vsonic当年的VC02好 , 有没有H297好?还真不一定 。
低音表现:IE800S的低频据说很好?作为一个入耳式耳机来说只能说很正常 , 量感适中 , 声音在合适的音源下表现出相对稍快一点的瞬态和比较有弹性的质感 。但是搭配比较柔和的音源 , 低频弹性可能会弱一些 。这种中低频和低频表现在表现低音乐器 , 例如大提琴时 , 还是显得单薄且缺少该有的质感 , 但动态和解析力基本令人满意 。对于鼓、以及BT级别的低频 , IE800S有较好的下潜和解析力 , 所以听起来确实还是属于较高档耳机的水准 。
和榭蓝图、GR09、和动铁高音对比:榭蓝图与GR09两款耳机还是比较相似 , 榭蓝图更像是一个奔放版本的GR09 , 但是它们声音风格均衡 , 中频表现的扎实、舒展 , 中高频和高频有很好的解析力 , 又不失相对比IE800S内敛许多的声音风格 。而IE800S极为夸张的高频在表现出不该有的细节的同时 , 丢掉了动圈本应该有的丰富的声音层次 , 而在如今高级的动铁超高音面前 , IE800S的假细节更是输的颜面扫地 。当然 , 你也可以认为IE800S要的就是这样的风格 。
总结
我个人很讨厌写IE800S这样耳机的测评 , 因为我们想要测评的初衷和最终的表现差别也太大了?你让送测的网友怎么想?送测的时候可是说他觉得耳机表现不错 , 才送测的?但结果呢 , 确实远不如预期 。但 , 经过深思熟虑 , 得罪人也不能放松结论的描述 。
森海塞尔IE800S的表现与HiFi没有什么太大关系 , 它是森海小馒头声音风格下耳塞化的产物 , 可以肯定IE800和IE800S在扬声器核心技术方面有一定优势 , IE800S为了显示扬声器在高频方面的成就 , 有点用力过猛 , 细节有 , 但声音太假 , 破坏了整个声音的均衡和动圈本身的特点 。
从IE8到IE80 , 森海塞尔总能莫名其妙以并不怎么样的声音 , 卖出至少10多倍以上同等音质产品的价格 , 比起IE8/IE80时代的纯信仰 , IE800S似乎还算有点干货了 。这点干货是德味儿、是纸片味儿、是铁皮味儿、是重口味 。当然 , 作为森黑塞尔的我毛说这些你也不会信 。不关你是土鸡还是土豪 , 买就是了 。

  • [Doc]key=森海塞尔[/Doc]