如何评价动画电影捉迷藏( 二 ) _吓坏我的《捉迷藏》，你如何评价这部电影？

糟糕的叙述只会进一步放大问题。在电影的后半部分，似乎已经进行了一些删除，但是在很大程度上，这只是一个变坏并消除本质的过程，这种删除并不是主动修复，因为它是进行审查的不得已的方法，整个故事是由各种不常见的感知错误引起的，当然这种方法会像以前的作品一样营造一种公平的气氛，当然整个剧情并不是完全不希望的，复制的想法使电影的制作变得如此容易，但是这种参考之路能走多远，在开始之前就已经出现过的“捉迷藏” ，电影命题之外的含义实际上比电影本身更令人尴尬。
怎样评价电影《捉迷藏》还未开始便露了馅
文/梦里诗书
当原版本就问题重重，仅只是一场较为平庸的悬疑片，翻拍于韩国同名电影《捉迷藏》的呈现，可以说几乎没有去致力于改观原有真正的缺陷，只是基本套搬于了昔日那场故弄玄虚的演绎，如此做法，当真是拾人涕唾的笑谈。
翻拍并不可耻，他山之石亦可攻玉，韩国电影的崛起又何尝不是对好莱坞的学习与借鉴，但当看完这部中版的《捉迷藏》，依旧令我为之咋舌，匪夷所思于是剧组穷的连一个服装师都请不起，还是原版有多么经典，以至于连服装都要穿的一模一样，来致敬所谓的原作，那么原版的《捉迷藏》是一部无出其右的经典吗？显然并不是。
原有韩版的问题，可以说尤为突出，不仅人物智商掉线，剧情也是前言不搭后语的漏洞百出，除了有着较为出色的节奏掌控，可以说并没有太多的精彩可言，其实在已然明晰原有剧情问题的境况下，只要对原有的剧情做出合理的改动与填充，那么这部作品很有可能成为一部拿来主义的经典之作，但纵观全片，除了将男主的一双儿女变为了女儿等细微的改动，糟糕的叙事反将其问题更进一步的放大了出来。
画虎不成反类犬用在这部《捉迷藏》中在为恰当不过，电影在后半部看似作出了些许的删改，但其所作很大程度上仅是一个取糟去精的过程，这种删改与其说是主动的修补，不如说是为了过审的不得已为之，而推动整个剧情的除了熊孩子就是种种反常识的错误，这种方式固然与前作一样营造了尚算中肯的氛围，可也使得在尴尬度上与前者也只是半斤八两，当然全片也并非完全没有可取之处，至少霍建华的颜值对比韩版的孙贤周，确是一个天壤之别。
不加思考的套搬，使一部电影的创作开始变的如此容易，但这样的借鉴之路又能走多远？还未开始便已然露了馅的《捉迷藏》，电影命题外的“意义”实则比电影本身更令人唏嘘不已。
韩国捉迷藏电影影评韩国捉迷藏电影影评如下：
1、影片颇有些鬼片的惊悚感，但走的却是扎实的现实主义路线，剖析了个案背后更为深层的社会问题。做为一部关于“涂鸦之谜”的悬疑片，紧张感持续度非常高，而孙贤周的演技让人跟着他的表情来感受到恐慌，实在丝毫不输给那些故弄玄虚的恐怖片。
2、在《捉迷藏》中，杀人凶手的行为则比现实更带有目的性，像是一部黑暗版本的《宫锁沉香》，底层的人为了过上富足的生活，不顾一切的用弥天大谎占据原本应享受荣华的人的位置，只不过在《捉迷藏》中，占据一个人的位置的手段不再只是靠撒谎，而是靠杀人。
人类对金钱和物质总是有着不可遏制的向往，而一个人为了物质而产生的破坏欲，是几乎可以冲破任何束缚的。也许就像影片的导演所说：人们害怕的不再是鬼神，而是现实中活生生的可触恐怖感。那些生活在你身边的穷困者，或者你无论如何也按耐不住的仇富心，才是最恐怖的力量，因为穷与富之间的矛盾永远不会消散，只会越聚越深。
3、《捉迷藏》的影片质量中等，整体气氛渲染的相当不错，诡异的氛围及被监视的恐惧很好的嵌入了电影中。唯一的问题是韩国电影惯有的拖沓，再刺激的桥段时间一长也失去了抓人的可能。为了突出紧张感《捉迷藏》中的保安和警察都幻化为马后炮般的小角色，主角一家永远在独自战斗，外界所能给予的安全感也仅仅是在受惊后的补救。