如何客观评价明朝大臣张居正( 二 ) _如何评价张居正这个人？

张居正手握重权，为了改革雷厉风行，不惜成为权臣。不可否认张居正是有能力的人，所以他也能够爬到内阁首辅的位置上去。但是张居正在成为首辅以后，弄权的形象，完全不亚于严嵩。而且张居正的手段比严嵩要高明得多，所以严嵩给人的形象永远是恶人，而张居正则常常以光辉形象出现在大家面前。
张居正作为内阁成员，居然插手六部的事情，这本身就是弄权的一种象征。当年朱元璋已经撤销了宰相的职位，其实就是担心张居正这种情况出现。没想到过了这么多年以后，内阁首辅俨然再次充当起了宰相的职责。原本内阁首辅只是给皇帝提提建议，决定权都在皇帝手里。
而且内阁跟六部之间是没有绝对的上下级关系的。张居正成为首辅以后，俨然凌驾于六部之上，以宰相自居。这件事甚至遭到了他的门生刘台的弹劾。门生弹劾自己的老师，实在是令人可悲。其实他们不能理解张居正，没有权力在手，如何改革呢？
张居正立志改革，挽救明朝数十年之久。到了万历皇帝当朝的时候，其实明朝的吏治已经到了腐烂的地步。任何一个级别的官员都在贪污，他们不仅压榨老百姓的钱，而且还贪污国家的公款。严嵩执政以后，带头贪污更是给全国开启了一个表率作用。
所以如果再不实行改革的话，那么大明王朝在万历时期，就应该要灭亡了。国家每年要承担的经济压力那么大，但是收缴上来的税赋却被官员们层层剥削。张居正深知吏治腐败的危害，所以开始实行变法。他的一条鞭法简化了收税的过程，使得底下的官员少了很多油水，也让国家收入直线上升。
很多人都抨击张居正的个人操守是有问题的，但是这难道妨碍他治理国家吗？任何人都是有七情六欲有私欲的，但不是任何人都有能力治理国家。所以用这一条来抨击张居正，是丝毫没有道理的。
张居正在军事上的政策也为明朝立下了大功。张居正不仅治国是一把好手，而且对国家的边防工作也有妥善的安排。严嵩手下的封疆大吏胡宗宪，在严嵩倒台以后，也跟着落寞了。但是胡宗宪本人对于沿海平倭的工作，是有很大贡献的，因为他坚决支持任用戚继光。张居正执政以后，虽然不再任用胡宗宪，可是对他的这种看法也是表示认可的。戚继光的确是抗倭的一把好手，所以必然要重用他。所以浙江的倭寇基本上都被戚继光给平定了。
在辽东，张居正任用李成梁，加强对女真族的控制和管理。李成梁虽然有养寇自重的嫌疑，但是他在任期间，努尔哈赤甚至连大气都不敢喘一口，足见张居正用人得当。在南方偏远地区，张居正任用凌云翼和殷正茂等人，平定地方上的叛乱，解决民族纠纷问题。为大明朝在南方的稳定，提供了有利的条件。
所以说张居正在军事人才的选拔中，还是颇具慧眼的。万历朝能够不被外敌入侵，保证王朝的完整性，跟张居正的调度是有重要关系的。比如李成梁下台后不久，努尔哈赤就反了。
总结：张居正虽然只做了十年首辅，却成了千古第一贤臣。张居正做首辅的这十年，也是万历前十年，这是大明王朝复兴的十年。无论是经济还是吏治，在张居正手里都得到了改善。但是他一个人做的事情实在是太多，所以最终因为工作时间太长，过劳而死。
【如何客观评价明朝大臣张居正】张居正的死实在是令人可惜，如果他能够再多活十年时间，大明王朝的未来肯定不会是那个样子了。为了大明朝他付出了一生，即使后来弄权，也是为了加强改革的力度和速度，所以我认为张居正堪称千古第一名臣。