英媒:白宫官员称,美方在拜登启程前几小时通知俄方他将去基辅( 二 )


据白宫网站显示 , 拜登在声明开头称 , “在全世界准备纪念俄罗斯‘野蛮入侵’乌克兰一周年之际 , 我今天在基辅会见了泽连斯基总统 , 重申了我们对乌克兰民主、主权和领土完整坚定不移的承诺 。”
他还称 , 美国将宣布再次向乌克兰运送一系列关键装备 , 包括火炮弹药、反装甲系统和空中监视雷达等 , 并将对与俄罗斯有关的实体和个人实施更多制裁 。
中国现代国际关系研究院欧亚所所长助理陈宇在接受《每日经济新闻》采访人员采访时则表示 , 他对拜登此行并不意外:“大家也都在猜测 , 拜登在一周年之际会不会去乌克兰 , 一月份的时候也是有过相关的消息 。但当时普遍认为 , 一个是有可能拜登和泽连斯基在波兰会晤 , 或者说拜登去相对安全点儿的利沃夫 。而现在拜登去了基辅 , 这应该是拜登很重要的政治性决策 , 展现了美国的一种政治意志 。”
“拜登在俄乌冲突一周年之际去基辅 , 首先是展现对乌克兰的支持 , 这是政治上很重要的一种宣示 。另一方面 , 他也是希望借此向俄罗斯表明 , 美国以及西方会继续支持乌克兰 , 也是向俄罗斯展现威慑力 。” 陈宇向《每日经济新闻》采访人员解释称 。
另外 , 陈宇认为 , 拜登此行也是为了团结整个西方世界和乌克兰 , 未来不管是美国 , 还是欧洲国家 , 都能继续给乌克兰提供军事装备 , 更长时间支持乌克兰与俄罗斯作战 , 持续消耗俄罗斯 。
据POLITICO报道称 , 拜登此行复杂、危险 , 并且具有不确定性 。那为何拜登会选择在俄乌冲突一周年这一重要时间节点前4天前往基辅?
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、美国研究中心副主任刁 大明认为 , 在这个时间节点出访 , 正是体现了美国在俄乌冲突上的“两面性” 。
他强调 , 一方面美国希望冲突继续下去 , 这就是拱火、递刀 。而另一方面 , 过去一年他没去乌克兰 , 而这次所谓的一周年 , 其实也不是正式的一周年日期 , 他其实也是有意避讳 , 不希望美国更多地直接卷入 。如果直接卷入的话 , 也不符合他自身美国国内的一些要求 。“所以这体现出来美国又想维持霸权 , 又不能投入过多、不能被动卷入的两面性 。”他表示 。
据悉 , 俄乌冲突爆发后 , 法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、加拿大总理特鲁多、英国现首相苏纳克和前首相约翰逊都曾高调访问过乌克兰 , 展示他们的支持 。

英媒:白宫官员称,美方在拜登启程前几小时通知俄方他将去基辅

文章插图
拜登与泽连斯基会面 图片来源:央视军事微博
作秀 , 符合美国的战略目的
据外媒报道称 , 根据多名官员的说法 , 白宫方面还告诉泽连斯基的团队 , 乌克兰现在就要为进攻做准备 , 因为其担心欧洲等国对乌克兰的支持可能是有限的 。
而拜登此行 , 除了给乌克兰“打气”的象征意义以外 , 是否有实质性的政策目标?
王义桅认为 , 拜登此行虽然有“作秀”的成分 , 但是他的实质内容还是很清晰的 , 就是在俄罗斯筹备要发动春季攻势的时候 , 力挺整个西方 , 对于乌克兰的支持身先士卒 。此行拜登的根本目的并不是简单的拱火 , 而是要去扩大战争 , 彻底削弱俄罗斯 。因为目前来看 , 整个欧洲现在呈现出战争疲劳 , 或者说是支持乌克兰的“疲劳症” , 所以拜登坚决去基辅 , 挑动泽连斯基 , 获取西方的支持 , 达到他的战略目的 。
每经采访人员注意到 , 当地时间2月18日 , 匈牙利总理欧尔班在发表年度国情咨文时指出 , 欧盟对俄乌冲突的延长负有部分责任 。北约成员国身份并不意味着需要承担共同防御之外的其他责任 。他表示 , 应该作出不允许乌克兰加入北约的承诺 , 但目前西方国家“恰恰反其道而行” , 匈方认为停火与和谈是解决俄乌冲突、拯救生命的唯一方法 。