日本为什么不喜欢德川家康德川家康是怎样的人( 二 ) _知识分享

德川家康正式成为日本战国第一人，并成立了德川幕府。

文章插图
关原合战获胜后的德川家康
因此将德川家康作为战国第一投机者不无正确。正比如在NBA篮球比赛中，某人总是在关键时候会做出正确的决定一样。
最后，舆论风潮的影响当然在幕府的时候德川家还是一直被人称赞和歌颂，但从明治维新之后，所有的矛头都指向“失败者”德川家，他们被维新志士称之为让日本落后世界200年的罪人。江户幕府则成为了落后和闭关锁国的代名词。而上层领导们都这么恨德川的中心思想下的，德川家康的形象“阴之面”被无限放大，什么逼死秀赖孤儿寡母、在后面搬弄是非的小人形象等等。

文章插图
德川家康
而即使到了二战后，日本民族情绪得到放松，有很多人，如司马辽太郎等人的小说中都对他进行过正面引导疏通。但近百年来根深蒂固的“德川脸谱”依然占据主流。而且以“暗荣”游戏为主导的《信长的野望》和《太阁立志传》等战国游戏广泛对外输出，因为需要抬高织田信长和丰臣秀吉，德川家康还是以两者的对立面出现。

文章插图
日本战国题材游戏《信长的野望？
甚至于不仅在日本，在中国，因为三国和战国乱世很像，人们经常拿三国人物代入到战国大名中，在统一战国的过程中，德川家康的手段和曹魏托孤大臣司马懿一样，同样是欺负幼主窃取胜利果实。很多人认为人格魅力强的织田信长以及野心更大的丰臣秀吉才是日本的正统，而非依靠着“苟活”，最后获得了天下的德川家康。

文章插图
司马懿剧照
在这里不得不说司马懿和德川家康确实有很多相似的地方，司马懿在曹操时期成为曹魏的官员，他凭借自己的察言观色本领以及才能获得了曹操和曹丕也是非常的信任他。服侍了曹操祖孙三代之后，司马懿却想占据自己老板家的“基业”，这种违反职业经理人的作风自然受到谴责。而德川家康作为托孤大臣窃取丰臣家政权的做法无疑是在当时很难站得住脚。
小编有话说总而言之，在很多日本或者其他国家的战国爱好者来看，德川家康只不过是战国捡漏王。在秀吉和信长在世的时候没有什么建树，靠着“苟”将竞争对手熬去世，才是他的上位手段，甚至很多人还有某动物的外号来形容他。
因此对于他不光彩的品行和上位手段，压根就没有好感。
其实从战国的角度上看，在那个下克上成风的时代，德川家康的做法也是无可厚非，甚至于在对待旧主的手段上织田信长和丰臣秀吉也不见得有多光彩。而且德川家康的一生起伏坎坷，多次徘徊在死亡和失败的边缘，但他却像刘邦那样乐观和随性，不屈不挠的在战国中寻觅机会，最终靠着隐忍和智慧成为日本的话事人。并且顺应时势，主动维持战国分封的局面。
虽然没有秀吉和信长大刀破斧改革的动力，但却依然不失为一个合格的政治豪杰。

日本为什么不喜欢德川家康 德川家康是怎样的人( 二 )

日本为什么不喜欢德川家康德川家康是怎样的人( 二 )