陈寿是哪个朝代的人 写三国志的陈寿是什么时期的人( 二 )


刘就是刘封 , 刘封是诸葛亮建言刘备杀的 , 彭是彭永年 , 这是一个全能型人才 , 但最终因为说了几句怨言被刘备所杀 , 彭永年之死与诸葛亮的关系也很大 。
廖是指廖立 , 诸葛亮曾经评价:庞统、廖立 , 楚之良才 , 后被诸葛亮废为民 。
李是李严、这是和诸葛亮一起的托孤大臣 , 最终被废为民 。
刘是刘琰 , 因为怀疑老婆和刘禅有染被杀 。刘琰被杀之时 , 诸葛亮大概正带兵在外 。
魏是魏延、杨是杨仪 , 这两位不用介绍 , 大家都很熟悉 。他们的死和废与诸葛亮也有很大关系 。
《吴书》《魏书》似乎没有这样的写法 。
被刘备杀掉的张裕则出现在《杜周杜许孟来尹李谯郤传》中 , 张裕的事迹有较长的篇幅 , 但你会发现这个传记的标题中没有出现“张”字 。
从整体字数来说 , 魏书占了近一半 , 吴书占了三分之一 , 蜀书仅占六分之一 , 这个可能蜀汉不设史官 , 资料丢失严重有关系 , 但这种比例有没有陈寿的个人态度在里面呢?陈寿的父亲也没有出现在《三国志》中 。
如果再将陈寿对司马懿夺权以及司马昭时杀掉魏帝曹髦的曲笔维护与《蜀书》这些写法进行比较 , 能得出一些微妙的态度变化 。

陈寿是哪个朝代的人 写三国志的陈寿是什么时期的人

文章插图
当然关于陈寿写《三国志》的争议 , 在《晋书》中记载一条对陈寿很不利的信息 。晋书对陈寿的记载并不多 , 但不利的信息却占了对陈寿介绍的近六分之一 。
这就是陈寿的立场对《三国志》的影响 , 这些是瑕疵 , 并不影响《三国志》的历史地位 , 也不影响陈寿作为一代良史的地位 。
因为《三国志》与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称为“前四史” , 是中国史书的杰作 , 人文必读书 。