苹果oled屏幕的缺点苹果oled屏幕跟原装屏( 二 ) _知识分享

首先最直观的就是色彩失准。虽然上文说到 OLED 屏幕的色域比较广，能够显示更多的色彩，但是经过专业的评测机构测试后，发现 OLED 的发色控制难以像 LCD 那么精准。
色彩失准反应到人眼的效果就是，本来是绿的变得更加绿，红的变得更加红，花瓣什么的都红到糊成一片，看不出细节来。

文章插图
（三星 Galaxy Note 3 屏幕表现）
另外早年 OLED 屏幕有个问题就是会普遍出现泛红或者泛黄的瑕疵现象。表现为屏幕在显示白色的时候，会有不规则的红斑或者黄斑，而且这还不是质量问题，因为大多数批次都有这样的现象，只能说是 OLED 技术在当时问题比较多，品控控制得差劲所导致的。
不过三星也不是吃素的，这些年三星旗舰手机卖了这么多台，手机的利润又反哺到 AMOLED 技术的研发当中，形成一个良性循环。
在这么多年的发展后，以三星为首的 AMOLED 屏幕基本上已经克服了色彩失准和屏幕瑕疵问题。在三星 Galaxy Note 7 上，AMOLED 屏幕的色准表现已经要超过绝大多数的 LCD 屏幕，得到一致好评。目前顶级的 OLED 屏幕的色准表现和顶级的 LCD 屏幕已经不相上下，几乎分不出孰优孰劣。

文章插图
（三星 Note 7 上的屏幕色准已经超越 iPhone 的 LCD 屏幕）
至于瑕疵问题，也早就解决了。毕竟出现问题时候是在 2014 年，现在都 2017 年了。
缺陷 2：像素密度不够，寿命短
由于 OLED 屏幕的子像素成本比较高，以三星为首的 OLED 供应商都没有采用和 LCD 面板相似的 RGB 像素排列。

文章插图
例如三星自家的 AMOLED 屏幕大多是采用名为 Pentile 排列的子像素排列方式，也就是两个红、蓝像素共用一个绿像素。对比标准的 RGB 三色像素，Pentile 排列在精细度上大幅度落后，因为就总像素数量而言，同等分辨率、同等尺寸下，Pentile 排列屏幕的子像素数量要比 RGB 排列少 1/3 。

文章插图
（三星 AMOLED 后期的子像素排列方式）
单位像素密度听说过吧？就是前几年非常火爆的 PPI 。因为苹果说，高于 300PPI 的屏幕才能满足人眼的需求，所以很多手机厂商都在追求更高的 PPI 。使用 Pentile 排列的 OLED 屏幕，如果官方宣称 PPI 为 500 的话，那么实际的显示效果还要打个 6.6 折，也就是实际的 PPI 只有 330PPI 。
说了那么多，只是为了说明，在早年屏幕分辨率不够高的情况下，Pentile 排列的 OLED 屏幕显示细腻度远不如 LCD 。但是几乎所有的 OLED 屏幕都是三星提供的 AMOLED，所以几乎市面上所有的 OLED 手机显示效果都不如 LCD 手机那么细腻。

文章插图
（左：LCD 右：P 排 AMOLED）
同时由于子像素自发光的原因，如果长时间显示同一画面，那么一直都处于工作状态的子像素就会衰减得比不工作的像素要快。长久以往，屏幕上就会留下一块块的残影，这也是用户们诟病许久的“烧屏” 。

文章插图
（比较严重的“烧屏”——明显的残影）
除了烧屏问题没法根治以外，细腻度问题也随着手机屏幕的分辨率不断上涨而得到解决。毕竟目前主流屏幕分辨率已经上涨到 2K 级别，哪怕 PPI 再怎么打折，也足以达到 300PPI 的及格线，因此只要屏幕分辨率高于 1080P，那么 OLED 的显示细腻度就没有问题。
缺陷 3：最低亮度不低，最高亮度不高
过去的 OLED 屏幕还有一个大槽点，那就是亮度问题。因为要顾及像素衰减寿命的问题，OLED 屏幕的最高亮度一直都不高。
如果想要在日光下也能够清楚看清屏幕，那么起码需要 350 尼特的亮度。但是对于早年的 OLED 屏幕来说，想达到 350 尼特的亮度也非常不容易。
如果你在当时使用 OLED 屏幕的手机，经常会面临在阳光下根本无法看清屏幕的尴尬处境。而同期的 LCD 屏幕则轻轻松松亮度突破 350 尼特，阳光下使用手机毫无压力。

文章插图
（三星 S4 的最高亮度只有 289 尼特）
OLED 屏幕亮度不高就算了，最低亮度也不够低。如果不是十分优秀的 OLED 屏幕，最低亮度一般是在 12 或者 15 尼特那样，晚上关灯玩手机的时候就会觉得十分难受。

苹果oled屏幕的缺点 苹果oled屏幕跟原装屏( 二 )

苹果oled屏幕的缺点苹果oled屏幕跟原装屏( 二 )