OLED电视跟液晶电视玩游戏有什么不一样？( 二 ) 服务于我们视觉的科技产物一直在进步

液晶的多层结构，致使显示成为了多个环节协作的“复杂工作” ，然而，环节越多产生问题的几率就越大，会漏光，颜色会被背光冲淡，屏幕好像蒙上了一层白雾，而这种情况不通过对比的方式观察，通常是难以发现的， OLED的澄澈画面，只要用过就回不去了。
· 游戏电视风起， OLED确实更适合玩游戏？
游戏场景的复杂化，对于显示产品的要求更为苛刻，与显示器的“电竞（高速且准确）”需求不同， “游戏电视”的主要职责是“更接近完美的沉浸感和极致的视觉冲击力！” ，相较于显示器，电视天然的大尺寸优势就会带来更强的沉浸感。
文章插图
OLED电视游戏实拍：《黑暗之魂3》
文章插图
LCD漏光黑场效果实拍
《黑魂3》的标题画面很好的体现了OLED电视的黑场优势，在四周环境光关闭的时候，纯黑背景的标题像是悬浮在空中一般，而如果是LCD因为有漏光的干扰，就不会有这种视觉冲击力，难免会有些“出戏” 。
文章插图
《仁王》游戏实拍（黑场及暗部细节十分出色）
当然，黑色画面能够完全暗的下去，带来的好处也不仅仅是为了看一个标题画面而已，优秀的暗场能够让画面明亮的部分更为突出，从而带来更强烈的对比度优势，而同时我们也知道，更强的对比度也是营造优秀HDR画面的重要环节，在画面的冲击力方面， OLED对于LCD的优势可谓是形成了“降维打击” 。
总结：游戏电视短期内将成为重点， OLED虽好，也不要“贪杯”
目前市售的“游戏电视”品类产品，其实从市场原则上来讲，是受到了“电竞显示器”的启发，用户潜意识中认为， “电竞、游戏”此类词汇往往就代表着性能强大，事实上这种认知并没有错，只是并不完全对。
在几乎所有人的认知中，显示器与电视本身存在区别，而值得注意的是， “电竞”和“游戏”两个标签，其实代表的意思也不完全一致，同样的是服务于游戏，但“电竞”需要的是更快的画面反应，更准确的画面动作反馈，因为这样的目的，顶级赛事场景中往往会牺牲画面的色彩和沉浸感，选择更小尺寸的TN面板显示器。
文章插图
更高刷新率， TN面板更快响应， 24吋能“一眼看尽” ，这才是“电竞”
而反观“游戏”这个标签，电视往往是家庭使用场景。因此，强调色彩和沉浸感，带来更好的私享游戏体验，才是此标签下产品的发育方向。当然你或许会问，不能兼得么？答案是或许能，但是价格会非常高，得到的时候，同时也会失去一些东西，才是常态，对于产品来说亦然，因此才不存在真正的“完美” 。
【OLED电视跟液晶电视玩游戏有什么不一样？】(7596345)