杜牧和李商隐同写一题材,千百年来高下难分,你更喜欢哪一首呢?


杜牧和李商隐同写一题材,千百年来高下难分,你更喜欢哪一首呢?
文章插图
晚唐尽管整个社会矛盾尖锐,帝国也是风雨飘摇,有一种山雨欲来风满楼的感觉,但是在文学上依旧还是很强盛,出现了杜牧和李商隐这种大诗人,他们两人也是时常被人拿出来比较,毕竟生活在同一个时代,又是顶着“小李杜”的光环,不被人拿出来比较都难。两个人才华相当,在现实生活中也都是颠沛流离,始终是郁郁不得志,很多方面,他们都极为相似。
李商隐写过一首很有名的《寄远》,这首诗尽管处处引用典故,但是不失为难得的佳作,写得很有趣,同时又另有深意。杜牧同样写过一首相同的作品,名字也叫《寄远》,两首诗其实是不同的风格,但是悲伤是一样,千百年来高下难分,经常是被人拿出来作比较。
杜牧和李商隐同写一题材,千百年来高下难分,你更喜欢哪一首呢?
文章插图
姮娥捣药无时已,玉女投壶未肯休。
何日桑田俱变了,不教伊水向东流。
这首是李商隐写得,仅从这面上来看,那就显得很伤感,诗人一生颠沛流离,过着极为悲苦的生活。从小被家人送去玉阳山学道,后来又认识了当朝宰相令狐楚,原本以来大树底下好乘凉,可是他又取了王元茂的女儿,最终与老师反目成仇。要说明这个问题,那就要提到当时的唐朝牛李党争,这两派势均力敌,彼此视对方为眼中钉,令狐楚属于牛党,而王元茂是李党,这样的一种对立关系,使得李商隐娶了王氏之后,在这两党之间始终是不得志。
杜牧和李商隐同写一题材,千百年来高下难分,你更喜欢哪一首呢?
文章插图
那这首诗正是描写了李商隐当时的心境,人的一生很短暂,即使是有才华,那也是没有舞台,李商隐悲痛不已,才会有“姮娥捣药无时已”,这里正是使用嫦娥的典故,可能有的朋友发现了,李商隐这里写得是姮娥,其实这是正确的,也是最早的叫法,关于这个故事大家也很熟悉,后面一句又是马上接上来,再次表达了内心的悲痛之苦。
最后两句更是直抒胸臆,写得更加伤感,“何日桑田俱变了,不教伊水向东流。”,什么时候苍海变桑田,一切都不是原来的样子,只是那滚滚流水,依旧还是向东流去。人生有的时候就是这样,我们别无选择,只能是去过那种悲苦的日子,纵然你再有才华,也是会被淹没。
杜牧和李商隐同写一题材,千百年来高下难分,你更喜欢哪一首呢?
文章插图
杜牧和李商隐同写一题材,千百年来高下难分,你更喜欢哪一首呢?】前山极远碧云合,清夜一声白雪微。
欲寄相思千里月,溪边残照雨霏霏。
杜牧的这首同样很伤感,不过他是在写相思,唐朝众多的诗人中,杜牧也是一位多情的男子,多情让他伤感,也让他刻骨铭心,这首诗也是把那种相思之苦描写得淋漓尽致,开篇的第一二句完全是在写景,远处的山与天连接在一起,高耸入云,完全融入在其中,夜里朋亮很亮,照射在地面上犹如雪花一样。
杜牧和李商隐同写一题材,千百年来高下难分,你更喜欢哪一首呢?
文章插图
“欲寄相思千里月,溪边残照雨霏霏。”,最后这两句写得最感人,现在我无比的思念你,想要寄赠这相思,只好是遥想千里之外的月亮,小溪边还有一轮残月,照在那水流中。这两句与前面两句交相辉映,从而让这整首诗更加的伤感,读来当真是令人肝肠寸断。
杜牧和李商隐同写一题材,千百年来高下难分,你更喜欢哪一首呢?
文章插图
李商隐的诗细腻,而又有韵味;杜牧的诗深情,不矫揉造作,两种风格,但是相思和痛苦是一样,由于两个人生在同一个时代,再加上彼此才华相当,所以后人喜欢拿他们的作品作比较,同样的风格,但是写出来的悲伤不一样,每个人都有不同的感悟,写出来的作品自然又有所不同,那么这两首诗你更喜欢哪一首呢?欢迎大家一起讨论。