楚汉|韩信到底是刘邦所杀，还是吕后所杀？背后的原因又是什么？

正如《史记·吕太后本纪》中所言， “所诛大臣多吕后力” ，西汉初年被杀功臣之中，大多直接或间接出自吕后之手，韩信同样如此。按照《史记》所载，韩信被杀乃是因为“谋反” ，然而这个理由显然难以令人信服。

文章图片
文章图片
在西汉初年被杀的异姓诸侯王中，因谋反被杀的实在太多了，而除了燕王臧荼、韩王信坐实谋反之罪外，韩信“谋反”乃家人告发，彭越“谋反”则是被部下告发，英布“谋反”还是家人告发，岂不有些太过巧合？如果说彭越、英布谋反尚有迹象，韩信谋反却是毫无迹象。那么，韩信被杀的原因到底是什么呢？
正所谓“飞鸟尽、良弓藏，狡兔死、走狗烹” ，因而在大多数人心中，都将韩信被杀归咎于刘邦，然而从史料记载来看，这种可能性极小。

文章图片
文章图片
首先，对于刘邦来说，此时韩信已经没有了威胁。韩信能力的确很强，且在军中声望极高，然而垓下之战后，刘邦便“驰入齐王壁，夺其军”（《史记·高祖本纪》），韩信的兵权已经被剥夺。之后，刘邦又将韩信封为“楚王” ，将其迁离了根基之地齐地，而仅仅一年后便又将其废为淮阴侯，迁居长安。
其次，韩信虽然在军中声望极高，但却始终没能培养出自己的势力。虽然在楚汉争霸时期，韩信曾在外独自掌兵，但刘邦却通过“掺沙子”的方式，其麾下武将却大多是刘邦嫡系，再加上其孤傲的性格，始终未能培养起自己的亲信班底。即无兵权，又远离根基，再加上没有属于自己的势力，韩信对皇权的威胁已经降到了极低，这也是刘邦当初只是选择降封，而未将其诛杀的原因。

文章图片
文章图片
再次，韩信被杀之时，刘邦并不在长安。汉高祖十年（前197年）九月，代国国相陈豨谋反，劫掠赵、代梁地，刘邦于是亲自率兵前往平叛，直到汉高祖十一年（前196年）十二月东垣之战击败叛军主力后，刘邦这才返回。韩信被杀之时，刘邦正在赵代地区率兵平叛，诛杀韩信的可能性自然极低。
最后，刘邦返回长安，听说韩信被杀后的表现。《史记·淮阴侯列传》有载， “高祖已从豨军来，至，见信死，且喜且怜之” 。太史公这个“且喜且怜”用的可谓惟妙惟肖， “喜”的自然是除去了心中一大隐患， “怜”的则是韩信以被杀的方式。从这种表现来看，刘邦对于韩信被杀之事，显然是不知情的。

文章图片
文章图片
韩信大概率是吕后所杀
如上所述，刘邦即无杀韩信的必要，又有杀人不在场的证据，因此韩信大概率不是出于刘邦的授意。既然不是被韩信所杀，那么主谋自然就是直接杀死韩信的凶手，皇后吕雉了。
韩信于汉十一年（前196年）被杀，这个被杀的时间点实在太过蹊跷，恰好处于刘邦与吕后博弈的关键时期，而双方博弈的关键，便是易储事件的爆发。吕后之所以杀死韩信，恐怕正是与西汉初年的这场政治风波有关。