为什么录视频不好看?vivo X60 Pro或许有答案

诞生之初 , 手机只是个用来打电话、发短信的“移动电话” 。 随后 , 移动互联网的爆发让人们的社交天性充分释放 , 不离身的手机就必须具备更多功能 , 比如拍出好照片 , 满足人们发社交媒体的需求 , 这也促进了手机拍照的不断进步 。 大约4年前 , 在互联网角落蛰伏已久的视频社交突然火爆起来 。 这让视频成为了照片之后的第二个社交分享主流载体 。 所以提高手机视频录制能力就被各大厂商提上了日程 。
在眼花缭乱的机海之中 , 刚发布没几天的vivo X60 Pro吸引了不少注意 , 在影像方面有着令人眼花缭乱的配置 。 那么在全民视频的时代 , vivo X60 Pro能给用户带来什么样的视频创作体验?本文将会为你揭晓 。
为什么录视频不好看?vivo X60 Pro或许有答案文章插图
vivo X60 Pro
01先了解下主打技术
vivo X60 Pro的相机系统配置全面 , 该有的都有 , 包括一颗3200万像素前置摄像头、4800万像素后置主摄、1300万像素后置超广角、1300万像素后置人像和800万后置潜望摄像头 。 但整机最大的亮点毫无疑问是那颗硕大的后置主摄 , 因为它使用了第二代微云台防抖技术 。
为什么录视频不好看?vivo X60 Pro或许有答案文章插图
主摄:“体积大、本事大”
【为什么录视频不好看?vivo X60 Pro或许有答案】从上一代的vivo X50系列开始 , vivo就把视频录制的宝押在了防抖之上 , 这背后的主要原因有两个 。 首先 , 和拍静态照片不同 , 视频录制需要持续的防抖 , 抖动对画面的影响更加明显 。 然后 , 相比于有专业防抖设备的专业摄像师 , 手机用户大部分的录制都是手持完成 , 手机相机本体的防抖能力非常重要 。
意识到视频防抖能力重要性的厂商不止vivo一家 , 在视频防抖上做出努力的也不止vivo一家 , 但使用“微云台”结构的也就vivo自己了 。
所谓“微云台” , 就是微小的云台 。 云台是源于专业视频录制和视频监视领域的技术 , 指的是把相机放在一个可在不同角度转动、倾斜的平台上 。 相机本身不需要防抖功能 , 防抖全靠云台的活动来实现 。 vivo X60 Pro就采用了迷你化的云台结构 , 把包含镜头和传感器的摄像头整体放在了一个可以活动的平台上 , 进行防抖 。
为什么录视频不好看?vivo X60 Pro或许有答案文章插图
vivo X60 Pro的主摄防抖结构
传统光学防抖通过镜片的移动来抵消画面抖动 , 没有微云台整个相机一起活动的自由度大 , 防抖极限就低一些 。 而且传统光学防抖在工作时传感器不动 , 镜片动 , 所以传感器接收光线的位置会有变化 , 理论上对画质有影响 。 微云台防抖工作时 , 镜片和传感器相对静止 , 光线通过镜片后永远落在传感器的同一个点上 , 画质的出问题的几率要低得多 。
02防抖效果实测
为了一探微云台防抖的实力 , 我们找来了一台传统的镜片光学防抖手机——iPhone 12 , 和vivo X60 Pro对比一下 , 看一看两种防抖的表现有什么不同 。
为了确保公平性 , 我们把两部手机的视频录制规格都设为1080P 30fps , 并只使用vivo X60 Pro的“标准防抖” 。 “超级防抖”虽然效果更好但有画面裁切 , 对于iPhone 12来讲不太公平 。
下面分别是竖屏录制和横屏录制时的防抖效果对比:
为什么录视频不好看?vivo X60 Pro或许有答案文章插图
左iPhone 12 , 右vivo X60 Pro
为什么录视频不好看?vivo X60 Pro或许有答案文章插图
iPhone 12
为什么录视频不好看?vivo X60 Pro或许有答案文章插图