信则有不信则无——闲聊鬼神的存在与否古老的鬼神话题

古老的鬼神话题，流传在人类文明的各个大群体小团伙中。可是，一旦扯到与鬼神相关的问题，比如他们到底存不存在，然后他们又是以哪种形式存在的，每个问题都足以让无数个不同面孔的哈姆雷特，出现在这世界上七十多亿人的心中，然后互相争执不下。以下开始个人看法，鬼神话题，首先是一个人类文明的话题，站在人的角度上来说，不管他们到底是怎么存在的，他们都不能脱离了人类社会，人类社会不存在了，鬼神也就不再存在了。

文章图片
对于鬼神是否存在的问题，很多人在成长的过程中都会试图追求一个答案。对于这个答案，如果能有人一下子就给出一个足以让大众信服的内容，估计诺贝尔奖这个水平的奖项是肯定没跑了。诺贝尔奖项很珍贵，所以，到目前为止这个问题还是无解状态。虽然问题无解，但这并不妨碍总是会有人孜孜不倦地重复提问。当然，人类社会就是这样“无情”——对于一个总是时不时出现的问题，久而久之，就会出现一个标准答案。比如，对于是否有鬼神存在这个问题，最为标准也最为高深的答案，就是“信则有，不信则无” 。这个回答确实是妙，以把球踢回去的方式作答——问我没用，你自己信就有，不信就没有，所以有还是没有关键要看你自己。估计闻者每次都会因为这个答案觉得自己“所遇非人” ，进而气得挠桌子，顺便还需要抽自己两个嘴巴子以解心头火。
当然信则有不信则无，也未必就是一句空话——
作为看着电视剧动画片长大的人，很多人小时候都有过这样的纯真阶段——坚信会七十二般变化的孙悟空是真实存在的，只不过他老人家在遥远的花果山，甚至还有不少人幻想着自己也能够成为齐天大圣那样的英雄。然而，很多人还会经历这样一个纯真破碎的阶段——突然有一天，某个“无良”的长辈会真诚的告知“傻孩子” ，孙悟空是虚构出来的，而且还会“好心地”再科普一下，别说孙悟空一个，连整本的《西游记》都是由吴承恩老先生博采众长编出来的。知道了真相的娃娃，小心脏估计马上成渣渣了，同时第一次感受到什么叫信念的崩塌以及现实的“残忍” 。
【信则有不信则无——闲聊鬼神的存在与否】说完神通广大的孙行者，接下来就可以对鬼神是否存在的问题同理类推了。单纯对于个人来说，鬼神是否存在，看的其实是一个人的信念，如果相信鬼神存在，那么他就会自然而然的选择将很多看到的内容，作为佐证自己信念的依据；同理，如果一个人不相信鬼神的存在，他也会选择很多的证据来作为自己信念的支撑。拿个恐怖电影中的经典镜头来举例子，如果现实中，电灯突然无缘无故的大闪特闪——对于相信鬼神存在的人来说，这就是一个“闹鬼啦”的危险信号，自己需要赶紧溜，要不然就不知道会见到什么样的刺激场景，以及自己到底会发出怎样一种直冲云霄的猪叫声。
而对于不相信鬼神存在的人来说，这也是一个危险信号，只不过危险的因素变成了要么灯泡要挂掉，要么电线要换新，总而言之就是钱包要瘦身了。啥？电影里说这是闹鬼的前奏，信不信我分分钟会让前奏变欠揍，有本事让这个鬼出来，我不怕他，敢让我破费，我能把他打成猪头。电灯泡还是那个电灯泡，只不过是人的信念不同，所以做出的反应也各不相同，对于每个问题，总会从自己的信念出发去进行分析，最后潜意识里又会通过分析出来的结果，去强化对这种信念的认知。当然，信念也不是一成不变的。
人类社会注定是五彩斑斓的，在信念这一块也是如此，这就决定了鬼神的存在也还是会争论下去，圣经里有一则关于巴别塔故事，也告诉了我们一个道理，至少在圣经撰写的那个年代，西方的先人们就已经充分认识到了，人类社会不管是从文明的角度看，还是从个体角度来看都是五彩斑斓的。有了共同语言，指不定要会搞出什么惊天动地的大事件，所以，在鬼神信念等很多方面，人类是永远不会争论出一个结果的。最后，能够笼络所有人的，还是那句让所有人耳朵生茧的骑墙派经典答案“信则有不信则无” 。