鲁智深能倒拔大树，放在金庸故事是何水平，看看黄蓉的出招就明白父亲|周家|后人|闰土|好友|鲁迅|中年

《水浒传》中梁山好汉们快意恩仇的故事让人看着好生过瘾，除了梁山兄弟之间的情义之外，书中另一个吸引人的点就在于其中存在太多奇人异士，《水浒传》不是一部纯粹的历史小说，书中也有不少充斥着玄幻色彩的设定，即便不谈宋江和九天玄女，公孙胜使用法术这些桥段，罗真人死而复生之类的桥段，依旧有武松、鲁智深这些强得不像人类的猛人。

文章插图
武松和鲁智深算是书中人气最高的好汉，武松是在醉酒的情况下徒手打死猛虎，而鲁智深虽没有打虎的经历，却能徒手倒拔垂杨柳，也同样惊为天人，如果鲁智深穿越到金庸的武侠体系，会是什么水平的高手呢？一、金庸与《水浒传》《水浒传》和金庸的武侠体系相通吗？单单读《水浒传》自然是与武侠的故事八竿子打不着，但读过金庸故事的人就会知道一个事实，即金庸是有意将自己笔下的武侠体系与《水浒传》的世界观打通的。比如常常有人问金庸写了《天龙八部》，写了“射雕三部曲”，为何不在天龙与射雕之间加一部作品让故事串联起来？其实答案很简单，那个时间段刚好是《水浒传》故事发生的时代，金庸不愿亵渎名著，所以不敢画蛇添足的写这么一段故事。

文章插图
但单方面的致敬名著还是没有任何问题的，所以金庸直接将《射雕英雄传》的主角郭靖设定为了“赛仁贵”郭盛的后人，通过这一方面将两个次元壁打破，如果说得刻薄一点就是“蹭《水浒传》热度”，但只要写的精彩，也没人会如此诟病，金庸就编出了一个精彩的故事。简言之，将《水浒传》中的人物直接与金庸武侠体系中的角色对比是行得通的，因为金庸就是在《水浒传》的基础上开拓了自己的世界观。二、鲁智深的水平鲁智深在梁山上的排名十三，算是步军头领中比较高的了，只次于朱仝一人，那朱仝与宋江早有交情，所以得此排名难免有些人情因素，所以如此看来鲁智深应该是步军中最强之人，就战略意义而言，他的作用远不如马军头领，但就陆地上单打独斗，只怕是难逢敌手，武松也未必是他的对手。

文章插图
鲁智深被吹嘘得最多的莫过于他的力气，那都已经不能用“力大如牛”来形容了，毕竟牛可没有倒拔垂杨柳的蛮力，有人计算过，要平地拔起大树，只怕是要上千斤甚至上吨的力量才能做到，从这个角度来看，其实已经不能用正常人的视角来看待鲁智深了。正所谓“一力降十会”，所以在武侠的世界中像鲁智深这样的存在就能够横行无忌了？倒也未必，金庸的武侠体系中可从来都不乏力气大的人，比如金轮法王的龙象般若功就号称有十龙十象之力，但最终还是被杨过击败了，可见纯粹的力量在金庸武侠体系中行不通。三、黄蓉的出招但鲁智深就只是力气大而已吗？《水浒传》中的他的确没有太多的招式可言，只是凭借常年习武的经验战斗而已，而金庸却为他编了一套神功，那就是疯魔杖法。在《射雕英雄传》中有位丐帮长老就曾经用过鲁智深的疯魔杖法，而黄蓉一出手，两人便分出了高下。原著道：“黄蓉竹棒伸出，一招‘拨狗朝天’，将钢杖杖头挑得甩了上来，笑道：‘不用多礼，只怕我本领不及你。’这钢杖是简长老已使了数十年得心应手的兵刃，给她轻轻一挑，竟尔把持不住，杖头翻起，砸向自己额角，忙振腕收住，更加暗暗吃惊，当下依晚辈规矩让过三招，钢杖一招‘秦王鞭石’，从背后以肩为支，扳击而下，使的是梁山泊好汉鲁智深传下来的‘疯魔杖法’。”

文章插图
单纯论力量的话，黄蓉这弱女子怎能和壮汉相比，但论及武功技巧的话，黄蓉就可以用巧劲获胜，所以说在金庸的武侠体系中鲁智深这种力大无穷的壮汉未必就很厉害，甚至恐怕连三流水平都算不上，不是他弱，而是武侠的世界中不讲道理的功夫实在太多。