英国历史教授:大禹只是神话人物你们还当做真事。网友:见识短浅

在全世界的历史中,中华文明是一个非常古老的文明。他不仅从五千年前一直延续至今,我们今日也依然传承和发展着我们的文明,是我们每一个中国人的骄傲。但是有些时候,一些国外的历史学家并不认同我们的历史,还对我们的历史提出各自质疑。
英国历史教授:大禹只是神话人物你们还当做真事。网友:见识短浅
文章插图
比如在国际上,很多国家都认为中国只有约3500年的历史,因为中国再往前的历史并没有文字记载,而是只有考古发现。所以他们对于我们的历史观也有一些矛盾和不认同。而一位英国历史教授就曾表示:大禹只是神话中的人物,可能并不是现实中真实存在的。而网友却表示:那是你见识短浅。
英国历史教授:大禹只是神话人物你们还当做真事。网友:见识短浅
文章插图
其实关于这点的争论主要原因是在于:在大禹那个时期,中国并没有发展出自己的文字与记载方式,所以当时的历史并没有史料记载。而第一次有考古发掘到的史料,是战国时期编写的《山海经》。而山海经一直被认为是记录中国上古时期的传说典籍。
英国历史教授:大禹只是神话人物你们还当做真事。网友:见识短浅
文章插图
正是基于这一点,这名教授就说:实际上大禹是对于上古时代的一个幻想人物,当时连文字都没有发明,相关的信息不可能传承一千多年,大禹也只不过是后世对于上古时期进行的想象而创造出来的人物罢了。
英国历史教授:大禹只是神话人物你们还当做真事。网友:见识短浅
文章插图
但是事实真的如此吗?其实我们中国的历史研究与外国有很大不同。外国人总喜欢把语言的发明作为文明的开端。而我们是以实际的文物和相关的器物来推断文明程度。实际上,我们通过地质结构判断,公元前两千年左右,黄河确实出现过改道的情况。不仅如此,在我国的安徽省蚌埠市,也在文献中大禹治水所在的涂山,发现过大量文物,并且有类似于疏通和挖掘所使用的工具。而根据碳元素分析法,这些文物的年代也和大禹所处年代相吻合。
英国历史教授:大禹只是神话人物你们还当做真事。网友:见识短浅
文章插图
所以对于中国人来说,大禹的存在既有后世的文献记载,又有相关的考古发现。如果仅凭一本《山海经》就否认大禹的存在,确实是我们不能接受的。