中韩的网络上，最近因为服饰的问题开启了新一轮“骂战”，事情还要从一位中国的画师“old先”说起，这位画师在推特上上传了几张自己的新作品，被韩国人看见了说画师抄袭了韩国传统服饰，还不表明出处。

文章插图
韩国人认为画师抄袭韩国人的古代服饰，事实是这样吗？

文章插图
画师当即又发了一个推特，标明每一个作品的灵感来源是哪里？有现代的文化活动的灵感，有历史古迹画卷的灵感，有电影的灵感，与韩服一点关系也没有。参考的是明朝的服饰，并且有历史名画作为证据。

文章插图
此事在韩网引起了很大的争议，很多韩国人认为就是抄袭韩国服饰。我们也不是吃素的，中国网友纷纷在推特上拿出历史证据，这是我们自己文化明朝的传统服饰，你们韩国的服饰参考的还是我国明朝的服饰呢！

文章插图
韩国人为何那么普通？却又那么自信？根据历史考察表明，韩国古代并没有自己的衣冠制度，所以根据明朝的服饰来进行改良。我们中国没有说你们盗窃我们的文化，你个贼居然自己先喊“捉贼”！

文章插图
韩国人的自信远超大家的想象？看到中国网友拿出历史名画来作为证据，他们又这么说，曾经古代高丽服饰在中国流行过，所以中国就把韩国帽子当成自己的了。大家听听，不想争了，万物起源都是你韩国行了吧！宇宙的创造者是你韩国行了吧！

文章插图
在这一场中韩网友的撕拉战中，有俄罗斯网友看不下去了，diss韩国：“是不是只要是帽子都是韩国的”。中国男演员许凯在新剧中有明朝服饰的装扮，把照片放在了微博上。于正转发评论：“这妥妥的明朝韩服，不能因为当时作为大明属国的高丽沿用了，就被没文化的说成是“韩服”了！”

文章插图
然后被搬到了韩网上，已经预料到没有文化的韩国人又来骂了！

文章插图
于正不再怕的，在微博上diss不过瘾，专门发ins再diss一遍。韩国人要证据，我们有的是证据。韩国人睁大你的小眼睛，看看这是不是证据？

文章插图
还记得此前《这就是街舞》中舞者们表演的《阿里郎-随想》这个作品，被韩国人说穿韩服表演韩国的音乐。这是朝鲜族民族服饰，《阿里郎》是朝鲜族民族音乐。韩国人到底哪里来的自信，认为朝鲜族就是韩国，你当中国朝鲜族和朝鲜的朝鲜族不存在吗？更可笑的是《阿里郎》歌词中出现的长白山，和韩国一点边都不沾，长白山位于的是中朝的边界上。

文章插图
要说抄袭，韩国的画师全抄袭中国的古装服饰，标榜是“东洋风”，是怎么回事？这是你们韩国的服饰吗？八竿子打不着！看到理亏，就创造一个“东洋风”，这就是“中国风”！

文章插图
抄袭，谁抄袭谁可耻！希望中国的综艺人、影视圈的人好好反思一下，因为我国一些节目的抄袭行为，败坏了我们多少的名声。在综艺、影视上的一些抄袭我们躺平认嘲，但是要说我们抄袭韩国的文化，不好意思！中国五千年的历史，足够拿出来让我们骄傲，不稀罕看韩国那芝麻点的、还是模仿中国的文化。文章原创，未经允许不得转载图片来源：网络

• 中国古代史上价值连城的5件国宝，若有幸得到一件，便可富甲天下
• 陈省身的数学人生开创几何新纪元，为中国数学教育打下坚实基础
• 明朝末年资本主义经济和思想发展到了什么程度，当时的统治阶级是否已经意识到了这个问题？
• 美国历史教材上仅有的六位中国人，你可知道他们都是哪些人
• 中国网络文学能否撕掉“二等文学”标签？
• 中国武术由来已久，“武学盛世”和“武学末世”分别是什么时候？
• 中国嘉德专家老师评鉴清雍正斗彩瓷器及市场价值
• 「张忆滨」｜丹青追梦 水墨本色-中国当代书画名家个人云展览
• 中国画中的理想男人
• 安徽萧县： 为青少年成长搭建文化教育平台