在历史上既无具体表现,又无个人传记的戏志才,为何成为

在网络上有很多\"三国神将\",比如陈到、马谡、柳隐,还有本文要提到的戏志才。这个是带有一些调侃味道的,因为戏志才等人在史料中的记载并不算特别详细,成绩也不算太辉煌,却由于各种原因成为后人眼中的奇才。像陈到、马谡、罗宪、柳隐多多少少还有一些具体事迹,也有过高光表现,最离谱的就是戏志才。戏志才在史料中既没有具体表现,也没有个人传记,基本上就是\"江湖只有哥的传说\"的状态。那么戏志才在历史上应该是一种怎样的形象,又为什么成为\"网红\"呢?戏志才的史料记载,已经不能用匮乏来形容,简直就是贫瘠。在《三国志》、《后汉书》这种正史当中没有个人传记,甚至连个豆腐块的小传的都没有;也没有地方志(关于柳隐的大部分资料就是在《华阳国志》中找到)或者别传给他吹嘘,在其他人的传记当中可能会提到戏志才的名字,不过大多数也仅仅是个名字而已。小编把找到的史料记载分列在下面:
在历史上既无具体表现,又无个人传记的戏志才,为何成为
文章插图
《三国志·魏书·荀彧传》:\"彧言策谋士,进戏志才。\"《彧别传》:\"戏志才、郭嘉等有负俗之讥。\"《三国志·魏书·郭嘉传》:\"颍川戏志才,筹画士也,太祖甚器之。早卒……彧荐嘉。\"《后汉书·荀彧传》:\"及钟繇、郭嘉、陈群、杜袭、司马懿、戏志才等,皆称其举。\"
在历史上既无具体表现,又无个人传记的戏志才,为何成为
文章插图
从上述的内容来看,基本上能够捋清一个简单的脉络:荀彧在加入曹操集团初期向曹操推荐戏志才,戏志才作为谋士深得曹操器重,但是不幸早逝。曹操再向荀彧寻求人才,于是郭嘉被荀彧推荐给曹操。除此以外几乎没有其他信息。戏志才在史料上出现也是为了印证荀彧的识人之明,作为荀彧的陪衬。戏志才的史料如此贫瘠,不过这并不妨碍我们根据有限的史料对戏志才的历史形象进行一个大概的推测,也算是对得起他\"网红\"谋士的身份。戏志才的出身戏志才的出身,在史料中没有详细的说法。有很多人认为戏志才包括后来的郭嘉是寒门出身,小编也不知道这种说法从何而来。只知道郭嘉所在的颍川郡有一个法学世家——颍川郭氏,郭嘉在年少时期能够\"交结英隽,不与俗接\",二十七岁辟为三公府掾,大概率不是所谓的寒门子弟。
在历史上既无具体表现,又无个人传记的戏志才,为何成为
文章插图
郭嘉好歹有郭躬勉强往上面靠一靠,戏志才确实没有找到戏姓的大人物,《三国志集解》中提到东汉末年有个名士叫戏子然,可惜也不是颍川郡人,而是青州北海人。虽然戏志才在史料记载中无根无蒂,但也未必是寒门出身。我们看史料中记载的荀彧给曹操推荐的这些人物:郭嘉、荀攸、钟繇、陈群、司马懿、郗虑、华歆、王朗、荀悦、杜袭、辛毗、赵俨、严象、韦康,大部分都是世家望族、官宦子弟、名士豪强,以此类推的话戏志才大概率也不是寒门出身。
在历史上既无具体表现,又无个人传记的戏志才,为何成为
文章插图
戏志才加入曹操集团的时间戏志才加入曹操集团的具体时间难以判断,大概的时间段还是比较容易推测的,因为有荀彧和郭嘉两个\"坐标\"。戏志才投奔曹操和去世都是在这两个\"坐标\"之中。根据《三国志·魏书·荀彧传》中的记载,荀彧在初平二年(即公元191年)脱离袁绍加入曹操。
在历史上既无具体表现,又无个人传记的戏志才,为何成为
文章插图
郭嘉加入曹操集团的时间比较模糊,因为《郭嘉传》没有明确记载。《郭嘉传》引注的《傅子》中提到郭嘉提出《十胜十败论》,背景是袁绍因为曹操控制汉天子对曹操心生不满,两家出现裂痕,按《荀彧传》的记载,时间是曹操在\"宛城之战\"之后,也就是建安二年(即公元197年)。也就是说郭嘉加入曹操集团最迟在建安二年之前,戏志才作为曹操谋士的时间段就是在初平二年到建安二年之间。