“女儿，我的房子给孙子，给你20万”“给我50万从此一刀两断”( 二 )

调解员建议老父亲：“其实新房子最好还是写你们两老的名字，如果你以后要把房子给孙子，可以去遗嘱库立个遗嘱，这涉及到生前传承和身后传承，早给子女和迟给子女的问题，但是区别很大，你要是现在把房子直接做到儿子名下，那么等于你以后说话的权利就变轻了。 ”
谈到这里，儿子从外面赶了过来，一见到妹妹，他就气不打一处来，说妹妹和妹夫必须向父母道歉，否则自己不想谈。

本文插图
原来，儿子生气的点就是因为妹妹和妹夫上次因为房子的事情怒骂两个老人，并且还说只要父亲给他们50万，他们从此就跟父母一刀两断，死活都不管。
在调解员和老父亲的劝说下，儿子没有直接离开，而是站着对调解员说：“爹娘一开始就说要把房子给孙子，只是因为孙子年纪轻，怕房子给孙子后，被他卖掉挥霍了，所以爹娘才想先把房子做到我名下，而我儿子结婚生子了，再把房子转给他。 ”
儿子告诉调解员，如果妹妹要拿钱，那么今后父母看病等花销，妹妹肯定也要来承担，如果妹妹不拿钱，那么他可以保证以后父母看病的钱他一个人出。

本文插图
听了调解员建议的老父亲对儿子说：“房子还是先写在我的名下，我立遗嘱留给孙子。 ”
这个想法被儿子否决：“你立的遗嘱是不是最终遗嘱？这其中不确定因素实在太多了，依我看房子还是做到我名下，我可以写个承诺书，然后去公证，让我爸妈在这套房子里住到百年，永远不敢走他们。 ”
调解到最后，老父亲最终还是决定新房还是写自己的名字，然后去立个遗嘱，百年好再给孙子，儿子和女儿也遵从了老人的决定。
情感点评
老人明确表示房子百年以后是给孙子的，这个是毋庸置疑的。从某一个角度来看，妹妹的姿态其实是比较高的，因为房子给侄子她没有异议，她现在反对的无非是父母要过早地把房子给哥哥。
站在局外人的角度，我觉得妹妹说得有道理，既然两老都还健在，今后看病等地方也需要花钱，如果这100多万的卖房差价不够两老看病花销，有套房子傍身，这也是个保障。
现在老父亲说话很有权利，这是因为房子还没登记在儿子名下，现在照样是老父亲的财产，可一旦房子登记到了儿子名下，不管儿子写到少份承诺书，去公证多少次，再想拿回来也不是那么容易的。
老父亲说儿子对他不好，他就要把房子拿回来，可是“不好”的定义很难判断，万一儿子觉得自己对爹好，但爹觉得儿子对自己不好，闹到了法庭上，还是要双方举证。
儿子的顾虑是怕遗嘱不保险，万一今后妹妹在父母面前花言巧语，令父母改变了主意，父母撤销了遗嘱怎么办？
【“女儿，我的房子给孙子，给你20万”“给我50万从此一刀两断”】但我想说，财产是父母的，如果儿子和孙子一直对老人好，老人又怎么会轻易改变遗嘱？