Keep能一直“keep”吗?( 二 )


但是在资本疯狂之后 , 注定要加速行业洗牌 , 此时 , 数不清的项目消失在了大潮中 , 行业逐渐回归理性 。 Keep作为活下来的APP之一 , 还发展成为了头部 。
在当时Keep可以说是不缺流量的 , 上线三个月就获得了上百万流量 , 2018年Keep用户规模超过一亿 , 2019年6月突破2亿用户 , Keep通过简单、仔细的动作讲解视频收获了大量用户 , 如今用户数更是达到了3亿 。
尽管如此 , 还是挡不住资本停手 , 究其原因 , 还是因为健身类APP摆脱不了工具的属性 , 要知道工具类APP有一个特点就是“钱途渺茫” , 在当时内容相对来说比较缺乏的时间段里 , 健身APP的盈利能力相对较弱 , 这也导致了在2016年之后 , 很少有运动APP拿到融资 。
而Keep用户在高速增长的同时显现出来的问题就多了起来 。
首先是客户留存问题 , 要注意的是健身运动需要与人的惰性相对抗 , 这一特性质对用户粘度有很大影响 。 很多人在下载Keep用了一小段时间后就难以坚持 , 或是放在手机里积灰 , 或是干脆卸载掉 。 绝大多数的新增用户也只是为了新鲜感 , 新鲜感过后就放弃了 。
不仅如此 , 还有跨界互联网企业的打击 , 就比如B站 , 也是一个拥有上亿用户的流量池 , 并且B站的用户黏性更高一些 , 而B站上线健身频道 , 无疑对Keep的用户留存再一次造成打击 。
还有就是Keep想要实现流量变现也比较困难 。
创立6年 , Keep可以说在商业化道路上的探索从未停止脚步 。 Keep最初是靠着免费内容吸引了大量的流量 , 免费的心理已经在他们心里烙上了深深的印记 , 想让他们从口袋里拿钱可以说是非常困难的 。
一直以来 , 付费会员和广告为Keep贡献了非常多的利润 , 但是随着商业化的不断探索 , Keep将触手伸向了吃、穿、用、练等消费品领域 , 推出了智能硬件、新品运动手环、Keep健走机和KeepLite轻食以及Keep智能动感单车等 。
但是在这些领域的发展都差强人意 。
不仅如此 , 随着运营成本的增多 , 没钱的Keep也开始焦虑了 , 2019年10月 , 裁掉了10%-15%的员工 , 并且Keep打造的线下空间Keepland也相继关闭 ,
公开资料显示 , 2020年是Keep重新梳理战略 , 明确不同业务所处不同阶段的一年 。 除了线下Keepland不在扩张以外 , 其它业务包括智能动感单车、跑步机、健康食品等消费品业务仍会是接下来商业化的重点 。
但是Keep的商业化道路真的好走吗?就拿智能动感单车和跑步机来说 , 不仅有来自友商的竞争 , 还有像小米 , 华为苹果这样的互联网公司的降维打击 , 还有垂直领域传统企业的夹击 。 对于Keep这样的健身APP来说 , 转战电商或许是最不明智的选择 , 他们不是在瓜分市场 , 而是在大市场的夹缝中身存 , 更像是在“虎口夺食”,对于健康食品业务也是同样的道理 。
数字化时代 , 健身类APP如何破圈?
流量变现是所有互联网产品的最终模式 。
在实现商业化的道路上 , 当一个市场出现饱和的状态时 , 这时就要重新审视市场 , 如何在同质化的市场中寻找差异化道路 。
如今 , 只要和互联网沾边的产品 , 逐渐形成了以智能科技为核心 , 以内容为衬托的发展趋势 。 而此时想要寻找新出路 , 就需要领导者寻找新的场景和建立新的生态 。
据QuestMobile统计 , 在2020年一月 , 我国运动健身应用App月活用户约0.9亿人 , 同比增长93.3% , 按2019年底中国14亿人口进行测算 , 渗透率约6.4% 。 而据Statista数据显示 , 2020年全球运动健身App渗透率有望达到11.1% 。
低渗透率也预示着健身APP的发展还有很大的机会 , 企业需要做的就是如何让自己的产品吸引到那些不活跃的用户 。
一场疫情 , 加速了人们对“居家健身”的需求 , 更是形成一种不可逆的趋势 。
在美国 , 有很多的企业以技术驱动建立了非常多样化的健身市场 , 比如健身智能镜 , 虚拟线上划船机等等 , 开启了家庭智能健身装备的火热市场 。