网上朱之文褒贬不一，那么，朱之文之风到底该不该禁呢？现在的朱之文

现在的朱之文，已经是妇孺皆知的大名人了。而对朱之文现象网上褒贬不一，甚至，有人在呼吁封杀朱之文，说再不封杀朱之文会危害下一代。
这让我想起一个典故：“匹夫无罪，怀璧其罪” 。
我想朱之文应该没有违法犯罪之举吧？罪就罪在他爱唱歌，而且还唱得那么好，这就应了那句老话了：木秀于林风必摧之。

文章图片
平心而论，展现在大众面前的朱之文的形象，并没有膨胀。不管他做的是表面工程也好，是真情流露也罢，最起码，没有让我们不齿的行为。问题是，那些去他家围堵蹭热度的追捧者，是怎么想的？那些高薪聘请他演出的单位是什么目的？
朱之文所代表的农民大众形象，农民能在大众舞台展示了自己的才华，才艺得到了认可，同时，也给我们带来了美的歌声，这难道不是一件好事吗？
为什么那些用学历和金钱包装了的人，拿着千百万的出场费唱一首歌，没有人非议，而农民有了点成就，挣了点钱就成了千古罪人，而要遭到这么多人口诛笔伐呢？可见，朱之文现象，应该是已经触到了某些人的利益了。

文章图片
凡事都有利弊，这是公认的铁律。网络的普及也不例外。抖音快手向我们展示了民间的怪才奇人，给我们带来了新的视觉体验。但是，我们也不能否认它存在的一些负面的东西。
至于说影响下一代，这是肯定的，不过，是负面影响，还是正能量的激励，那就看父母怎么引导了。对那些因种种原因而自暴自弃的孩子，难道我们就不能这样引导他们说：不要自卑，出身和学历都不能全盘否定一个人，你看看某某人，他们没有强大的后台，没有进过高等学府，而通过自己努力不也成功了吗？要知道，不是每个孩子都能成为科学家，也不是每个孩子都能进清华北大。不要给孩子都灌注上，不上大学就没出息的狭隘的鸡汤，来逼迫孩子按照家长设计的路走。毕竟条条大路通罗马。有时候在社会和实践的历练下，也能成就一个对社会有用的杰出人才。
【网上朱之文褒贬不一，那么，朱之文之风到底该不该禁呢？】

文章图片
我认为，朱之文之风是网络时代的一个必然现象。同时，网络的走向也映射出人们的精神面貌和文化素质。正如现在的网络文学作品一样，他们都是代表了这个时代中，人的精神世界和追求的目标。朱之文之所以这么红，除了有副好嗓子之外，最重要一条的恐怕是接地气，网络证实了不是只有从音乐学院走出的才能唱好歌，也不是只有从电影学院走出的人才能演好戏。我们拿钱欣赏歌曲，为什么不能选择欣赏的对象，那些标配的明星歌唱家，他们真的都有才华吗？那些搞假唱、用替身的大咖们，你们不觉得有愧于观众；有愧于你们拿在手里的钱吗？有个名词叫：名人效应，一旦出了名一首歌就能暴富；一个段子就能获利百万；一部电影就能买一座豪宅。与这些比起来，朱之文之风算得了什么？
即使是，朱之文有获利图名的思想，也不是什么罪吧？
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
扪心自问谁会不为名利动心呢？这是人的本性，只要取之有道不伤害他人，不违背道德我们就不能加以指责不是吗？