真才华|有才华也不是好事？那要分清到底是不是真才华？( 二 ) 海子|刘红立|小红书|榕树|老房

文章插图
才华这东西觉得每个人应该多多少少都有，只不过有没有被挖掘和进一步勃发而已。但太执著较真就是病了，毕竟世界那么大，本来就不是每个人都能被眷顾到，无法妥协世界是可以的，但太过在意或非要别人认同多半只能惨淡收场。不过貌似死了以后成名的也不是没有，难道想做那样的人吗？所以个人觉得才华不是病，过多执著于自我的才华才是病，还容易抑郁。孤芳自赏可以不算错，硬要人人都欣赏才是不可能的，谁也不能说明白所有的事。就算是因为才华得利成名到哪里也都会存在争议，看看网上就知道了，吵翻天的多了去了，还一个比一个有才，实在不值得，是个无底洞啊。
我不想去争辩什么对错，我向来都是接纳，我所遇到的一切，当然我们是社会群体中的一员，不是从一开始就存在于与世隔绝的孤岛上，所以需要有规则、原则、底线（范围）。我听过一个故事，说在古代，一条街上，有两个人在争论，三七是二十一，还是三十一，其中一个是饱读诗书的秀才，他坚持认为是二十一，另一个人是没怎么读过书的街头百姓，他坚持认为是三十一，而且深信不疑，最后两人因为这事，闹到官府衙门里，青天大老爷知道事情的来龙去脉后，让两人不要在为此事争吵，把百姓放回了家，罚秀才二十一大板～～～。可有所收获？

文章插图
碌碌无为行尸走肉吃喝玩乐的人幸福？他们一生到死都体会不到什么叫幸福，枉活一生，也许动物都不如，自然体会理解不了梵高等有才华的人的幸福，追求真理的人都是幸福的，社会人类是追求真理的人推动的，人类不需改变世界，而是认识世界，让更多的人按照规律做事做人生活。
轻易看透一件事情的本质就少了乐趣，累计起来就成了无聊，百无聊赖之下就厌世，厌世不死就审视内心，然后抱诚守一，忠于自己，活的更自我一些，不再为难自己，就成了恃才傲物，世界观和价值观与大部分人的冲突，并非恃才傲物，相反，是可爱而纯粹的。就像梵高，不容于世，回归内心，厌世弃世，多少年后，心灵碰撞了，我们才会由衷感叹了不起。世间多少曾国藩？世间多少张廷玉？而世间多的是苏轼。

文章插图
球是圆的，所以从它的每个角度看它都是圆。世上除了球，估计其他的事物都可以从它不同角度看出不同的结果。每个人看待问题的角度不同，得出的结论自然也不一样。你不能因为别人站的角度跟你的不同就否定别人，就像是你咬了一口对方的手中的梨子，发现不是你喜欢的苹果，就否认梨子不是水果吧？所有的书和它所表达的东西，都是帮助我们实现更好的自己，如果没有的话，就请您不要做这件事了。
从人生实用来讲才华越大越好，越有利于实现美好的理想，但再大的才华也不能解决所有的问题实现所有的理想，不是才华大了出问题而是人心高过天才出了问题，沉重的思想大山压夸蓬勃的精神，剩下的只有痛苦了所以越聪明的人活在这世上越难，因为能做到知足者长乐也是一个最无奈的自我安慰。
【 真才华|有才华也不是好事？那要分清到底是不是真才华？】