《大流动》:世界原本就是联系在一起的,没有人能独善其身( 二 )


而为了强化族群认同,传教士们不遗余力地四处传播自己的信仰。
《大流动》:世界原本就是联系在一起的,没有人能独善其身
文章插图
纵观历史进程,这四种角色确实起到了至关重要的作用。比如古老的丝绸之路,探险家们获取了西域情报后,汉朝军队随即跟进,而商人们牵着驼队在东西方奔波,只为了华丽的丝绸。
中原王朝在输出丝绸的同时,也在吸收来自异域的物品以及影响千年的宗教。高僧们不远万里,历尽艰险,从南亚来到中原,传播佛法。
大航海时代,则是由哥伦布、麦哲伦等探险家先行,他们发现了美洲,随后欧洲殖民者跟进。商人们则很快建立起全球贸易体系,伴随着海路而来的还有宗教。
21世纪的今天,热衷于旅行的游客扮演着探险家的角色,超级大国的军事基地遍布全球,跨国公司在很多国家拥有重要的地位,大量国际组织比如环保组织、人权组织等等扮演着传教士的角色。
三、全球化
全球化是个很时髦的词,但在21世纪的今天却毁誉参半,出现了很多反对者。
《大流动》:世界原本就是联系在一起的,没有人能独善其身
文章插图
提倡者认为全球化是好事,为世界带来了更多的发展机会。反对者则认为,全球化带来了很多负面效果,比如对环境的破坏,贸易的不平等,一些国家主权的破坏等等。
但至今为止,全球化没有一个统一的含义,无论是反对者还是倡导者,都有不同的表述。纳扬昌达则认为,全球化不过是流动的现代表述,并没有什么特别的含义。也就是说,全球化几乎从人类文明诞生的那一刻就开始了。
按照这个定义,反全球化的人,他们所指出的问题,并非是全球化的问题,而是人类社会在流动中出现的问题,这不过是不同的实体之间在交流、碰撞、冲突以及融合。
以环保问题为例,反全球化的人担忧,为了满足发达国家的市场需求,亚马逊热带雨林正在被大肆破坏。
《大流动》:世界原本就是联系在一起的,没有人能独善其身
文章插图
我们回观历史,会发现,为了满足私欲,破坏森林的现象并非现代才有。比如说古罗马人为了造战船,大肆砍伐森林。黄河流域在历史上水土流失就很严重,和中上游森林被砍伐有很大关系。
亚马逊雨林问题并非简单的全球化问题,亚马逊雨林周边的农民,自古就有烧林垦荒的习惯。而拥有最大雨林的巴西,当雨林发生火灾时,任由火势蔓延,却毫不作为。
再比如贸易的不平等问题,1840年英国发动鸦片战争,其目的就是为了强迫贸易。而那时候可没有全球化这个词。
反全球化者自身也是站不住脚的,美国在上个世纪八十年代极力鼓吹全球化,如今却成了全球化的最大反对者。过去几年,美国退出了很多国际组织,建立起了贸易壁垒。
《大流动》:世界原本就是联系在一起的,没有人能独善其身
文章插图
但纳扬昌达在《大流动》中表露出的情绪并不乐观,世界的联系越来越紧密,冲突和危机不断,比如战争、瘟疫。但大多数国家无视这种趋势,不愿意团结一致,来共同应对危机。刚刚过去的2020年已经证明了这一点,掌握着更多资源的西方发达国家,面对疫情,依然坚持个人主义,无视人类命运共同体这一现实。
幸运的是,这个世界上总还有像海明威这样的勇士,敢于放弃个人主义,勇敢面对这个混乱的世界,他时刻在提醒我们:
每个人的死亡都是我的哀伤,因为我是人类的一员。所以,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣!