历史上游牧民族喜欢用弯刀，而中原王朝多用直刀，这是真的吗？太宗|深圳商报|寇准|只能|副刊

当看到这个很“正常”的问题之时，我们首先要在脑海里自我确认一下，自己怎么会有少数民族喜欢用弯刀的印象？相信不少小伙伴寻思之后，就能够得出一个挺一致的结论：
我是从电视剧、动画片里看到、知道的呀。

文章插图
这可不就坑了嘛！因为，历史上的游牧民族，他们对于弯刀的喜爱，绝对没有我们认知中的那么热衷，而中原王朝的兵卒们，也从来没有必须用直刀的癖好。
双方其实都抱着一个很实际的原则，那就是，怎么好用怎么来，一切以战争中的实战效果来进行取舍。
首先，让我们看看历史上的游牧民族，到底用的是什么样的刀？有图有真相。
在这张汉砖上的匈奴骑士画像当中，我们可以清楚地看到，人家手里拿的那把刀，还是挺直的嘛。

文章插图
再看一下唐代时期，突厥武士的画像，斜挎着的刀也没怎么有弧度。

文章插图
即便是后来，纵横草原的元代士兵，他们的刀，也只是微微弯曲，带点儿弧度罢了，完全没有咱们在电视上所见的那种，大弧度的弯刀。
“汗曾嘱其诸继承人，用兵之前，必须检阅其队伍，审视士卒之兵械……兵械最备者，并持微曲之刀。”

文章插图
那么为何游牧民族真实的使用刀具，会和我们想象中的大相径庭呢？除了电视、动画片的误导之外，还有三个主要原因：
刀具这个东西，对于游牧民族来说，很稀罕，没得选
“黄帝来首阳山之金始铸为刀。”
从黄帝时期就有“刀”这个概念了，但石刀、木刀、骨刀这种造型不容易控制、个性化较强的刀具，咱们就不再讨论了。
从商代开始，青铜兵器登上历史的舞台，青铜长剑也逐渐装备到军伍当中。此时的游牧民族里，不少人还执骨擎石作战，对于这种新式、穿刺性很强的青铜兵器，自然是垂涎三尺。
鉴于当时冶金技术限制，草原上的大部分部落想要拥有青铜武器，只能从中原进口。因此最早期的游牧民族，他们用的不是刀，没得选，只能是和中原王朝一样，执剑而战。

文章插图
后来，随着冶金技术的发展，铁制武器渐渐替代较脆、容易断裂的青铜制品，成为了军队中的常备武器，刀器也就逐渐出现了。
但当初匠工们的设计理念却并没有太多的变化，还是中规中矩地直来直去，倒不是人家不思进取，而是因为，直刀确实好用。
直刀也有很多优点
有一个形容战场上厮杀的词——“刺杀砍伤”，直刀更注重于刺的方面，穿刺的效果，往往会给敌人带来更加严重的伤害。
直刀的刺入，对于破开敌方甲胄方面来讲，更加便利，同时选取刺入点比较灵活，而不是像弯刀那样，需要借助马匹速度，固定好刀刃角度，去移动切割。

文章插图
而且较长的直刀还可以刺中战场中倒地的敌人，如果是弧度较大的弯刀的话，敌人一旦落马伏地，自己想要劈杀对方，势必要俯躯探身，冒着失去平衡，被人偷袭的危险。
而对于直刀来讲，只需放手捅刺就可以完成这一效果。
我们通常认为，直刀在战场上有一个很大的缺陷，那就是插入人体之后，不容易拔出。
其实训练有素的骑兵会在直刀刺入对方身体之时，会准确地转动手腕，让刺入区形成一个较大的开放性创口（想想就怕），一来增加敌人受伤、出血成程度，另外一点就是可以利用大创口，迅速抽出刀刃，避免被人体卡住的风险。
那么直刀这么好，为啥后来还被“掰”微弯了呢？