为何有的练字的人还没有没练过字的人写得好看？天赋问题吗？张清|没羽箭张清|徐宁|意外|教头

练字还真的需要天赋，从小就是写字难看的那种，后来跟着练字，发现别人都提升了，就我一点感觉都没有。后面就放弃了，再到大一点，我突然好像懂一点了。看字的时候，会注意看字的结构，怎么摆放。合着以前都是瞎练，也没哪个老师教，写字的时候，应该怎么摆才好看。基础差，从小以为，字只要画出来就行。现在看来，就是要练笔画，结构。瞎练没效果。
【为何有的练字的人还没有没练过字的人写得好看？天赋问题吗？】

文章插图
这个还是要练的，但是要看怎么练，有些人就是拿着字帖练，感觉很用功但成效很一般。说真的我从小也是周围所有人公认字写的好看的，但我从来不写字帖，别人也从来看不到我练字，甚至我自己都不觉得有练过，我只记得最多就是看到哪个老师哪个字写得好就去模仿，你跟着他的笔画顺序去模仿，一个字多写几遍就模仿得差不多了。现在想来可能最大的不一样是兴趣吧，见到好看的字我情不自禁的就会去模仿，所以好像看起来没认真练过字，但其实是无时无刻不在练。我觉得应该是这样。
这个问题如果要专业讲起来有以下几种情况，1.有的人有练字，但不临帖或不用心临帖所以写不好 2.天资不够，不是所有的人练字就能练好的，否则天下不是满地书法家 3.你说的不练有人写的好，你说的好是什么概念，比如，在外行看来字很好，内行一看还没入门，这就是外行看热闹，内行看门道以上分为专业和非专业两种看法分析。

文章插图
其实字写的好，就两点，眼力和对笔的掌控力，有的人天生字写的好，那是因为他的眼力天生对字的结构敏感，所以肯定写出来的字好，所以，练字就练两点，眼力和掌控力，只要眼力跟上了，写出好字只是时间的问题，而眼力的练习最有效的方法就是多看字帖及书法家的字。要承认天赋的存在，其实书法和绘画一样，都是一种对空间感的掌控力，换言之，大师级的画家、书法家都是天生的，不是天天练就能练出来的。我们不能否认勤奋的作用，即便是大师，他如果好长时间不动笔，水平也会下降，当然了即使下降也比普通人强。
其实是眼界的问题，有的人所处的环境里有写的好书法的，耳濡目染，不练也比别人好。好东西看多了，审美能力就上来。古今书法流传广的书法大家，本身都非富即贵，环境优越，才能有机会看到最美的书法，交流的圈子都是高级的，境界也不会差。书法及其他艺术是富人和贵族更有优势，对一般人不公平的，要付出更多努力，或者百万一般人里出一天才的几率。——作为一般人的感慨。

文章插图
“不练书法却写得一手漂亮字，可能吗？”。当势者，追求不要比我強，要强比古人强而己。丑书也被他人认为是众人不懂而已，不懂书法而己、而已、而已。现在玩的不是把字写好、写漂亮，看了很多评论，要的是神韵，字写的美和漂亮不重要，牛鬼蛇神，那个不具有神韵，有些人就追求这个，你就是把人画的再美无神韵。当今书法缺的是“精”，精气神是当今的审美观，有些人只追求气、神，精是什么可能都不知道，写好字都是愚蠢的观点，哪有说鬼的不带神韵，画鬼没有神韵可能引人吗？有这些观点的人，好好做人。“精”，中国人是人，别国人也是人，有区别，但都有特质。正、草、隶、篆都有各自的特质。不能说国别高鼻子，棱角分明就比什么都好。正、草、隶、箓书体和人一样都有特质、特色。现在有观点二田书法不可学，太错了，只是说印刷体、呆板、而不去说怎么去改进，一味否定，这不是做人的品质和优点。我也承认书法具有“气”和“神”，但万万不可舍去“精”，“精”就是万物的形态，现中国百年史孩童就是以楷书识字、写字起家的，失去、和否定楷书的间架结构，你怎么谈书法，难道学正楷、写好字、写漂亮的字就不是汉字的书法吗？我看到很多作者全强调气和神，维一不能强调“精”，希望先在“精”上下功夫，这就是万物都有其本，干什么第一首先像什么，画人，首先是人，牛鬼蛇神似人，但不是人！