文字狱历朝皆有，为何清朝最多？鲁迅这句话一针见血相逢|二十|害人|道士|老道士|大骂|中年

古代几乎历朝历代都发生过或大或小的“文字狱”事件。纵观整个古代史，因为不懂得避讳而丢掉性命的人，尤其是文人，不计其数。文字、语言避讳是中国特有的一种语言现象。
文字狱作为一种文化现象，出自清朝文人龚自珍的名篇《咏史》“避席畏闻文字狱，著书都为稻梁谋。”在此之前，文字狱在不同的历史时期有不同的称谓，比如文祸、笔祸、书案、文网等等。
文字狱是古代专制制度的必然结果，在各朝代均有发生，西汉“种豆之祸”，北宋苏轼的乌台诗案等。总体来看，清朝以前文字狱案件数量较少。清朝将文字狱推向高峰。据不完全统计，清朝文字狱案件至少发生160起，比其他朝代加起来的总数还要多。就规模（惩罚力度）而言，清朝也是数一数二的。清朝某些案件规模之大，株连范围之广，史无前例。

文章插图
清朝文字狱案件数量超前代总和
总的来说，清朝文字狱需要避讳的有“明”“清”二字，皇帝的年号，以及种族避讳。
“明”字是清朝人最忌讳的一个字，不管是在诗篇中还是文章中，出现这个字，就有引火上身的风险。所以，在当时，很少有人的名字里出现“明”字。
顺治17年（1660年），发生了“将明之才”案。张缙彦，河南卫辉新乡人，明崇祯时任兵部尚书。崇祯十七年，李自成攻打北京，张缙彦降清。刘正宗，山东安丘人，明崇祯时授编修，福王时授中允。入清，官至文华殿大学士。在顺治17年这一年，二人一个被流放宁古塔，死于戍所，一个从宽免死，改入旗籍。而这一切的悲剧，只因为张缙彦在写给刘正宗的信中提到了“将明之才”。“将明之才”出自《诗经·大雅·桑民》，意为大臣辅佐帝业之才能。然而这四个字在当时却被解读为“扶助明朝的英才”。

文章插图
“明”字是清朝诗人最为避讳的字
徐骏，字冠卿，江苏昆山人，原刑部尚书徐乾学的幼子，后中进士。徐骏写了一首诗，其中有一句是：“明月有情还顾我，清风无意不留人”，是离开家乡后有感而发，却被解读为“思念明代，无意本朝，出语诋毁，大逆不道”。最终，徐骏被处以斩立决，所有文稿都被烧毁。
吕留良（1629-1683年），字用晦，又字庄生，号晚村，浙江石门人。顺治十年，25岁时始参加科举，中秀才，此后连年周旋于科场，心迹相违。与黄宗羲、宗炎兄弟结识后，他从苦闷中解脱，下定决心不仕清，不仅不参加科举做官，而且要拒清。他隐逸山林，怡然自得，不时摇摆笔墨。他著书授徒，声名大噪，被人们尊为“东海夫子”。康熙十八年，开博学鸿词科，浙省大吏提出推荐，他不从。最终他身披僧服，出家当和尚，更法名为耐可，字不味，号何求老人。康熙二十二年病死，终年五十五岁。然而，在他死后，雍正皇帝一连发布三道上谕，列举了吕留良的罪状，罪名为触及种族避讳。吕留良倡导保持汉族气节，不做异族臣民，这样的思想触及到了统治者敏感的神经。吕留良一家悉数被杀，剩下的被流放。

文章插图
影视剧中的吕三娘为吕留良的孙女
此后，乾隆皇帝更是制造了中国历史上空前的文字狱高峰。他在位40年间，制造了至少130起文字狱。
【文字狱历朝皆有，为何清朝最多？鲁迅这句话一针见血】作家鲁迅曾在其作品《且介亭杂文》中发表了对清朝文字狱的看法。他认为，清朝文字狱发生的根源在于皇帝与百姓之间存在难以穿透的隔膜。鲁迅还认为，文字狱不仅给中国文化带来了巨大灾难，也造就了国人的奴性性格。不得不说，鲁迅虽然言辞激烈，但也击中了文字狱的要害。