北京有哪些可以跟伦敦大英博物馆相媲美的博物馆？国家博物馆和故宫都不错。别迷信大英博

国家博物馆和故宫都不错。别迷信大英博物馆……
■来自的网友回复
觉得很诧异的一件事居然大家都觉得故宫的展览少只有建筑，故宫每年在武英殿都会有至少三期书画展，武英殿大修的那一年除外。我大学时仗着学生证门票优惠每期必看，基本上偌大一个武英殿里面大猫小猫三两只，人口密度比国博小多了，极其清净。展品极珍贵，什么洛神赋图女史箴图，乃至徐渭四王八大山人。另外论常设展的话，那还是要到上海博物馆啊，江南文风兴盛，明清两代书画藏品极丰，中有一幅徐渭墨葡萄，印象极深。
■来自的网友回复
很奇怪会有人对雷叔「故宫啊。」这个答案投没有帮助。国人这种莫名其妙的自我鄙视到底是哪里来的？要在国内找到一家可以和大英博物馆全方面相抗衡的综合性博物馆的确是不可能的任务。我想，要符合这个标准，放之全世界都可算是难得。但题目中的「抗衡」意指何处呢？藏品数量、藏品珍贵度、藏品展现深度还是服务质量？没有精确指出的情况下，北京故宫博物馆至少在以下三点可以与大英博物馆抗衡：1. 故宫本身就是一件藏品，这是世界上许多博物馆都无法与之抗衡的地方。建一个房子，把从世界各处搞来的藏品堆进去，跟把藏品放在它原本就属于的地方相比，从起跑线上就差了一截；2. 故宫是了解中国明、清历史的最佳博物馆渠道。虽然由于历史原因，有部分缺憾，但我相信故宫藏品在这一领域的地位始终是不可撼动的。一个博物馆的珍贵之处并不一定在于让你看到了最多的东西；如果能对某一个国家、某一段历史有了深刻的学习，不也是美好的体验吗？3. 故宫博物馆是世界上年接待量最高的博物馆。故宫博物馆的年接待参观量是 1400 万，排名第二的卢浮宫是 890 万，大英博物馆则是 580 万。一间博物馆，能承受住这样接待、维护的压力，无论如何都是值得尊重的。
■来自的网友回复
故宫啊。
■来自的网友回复
关于有人认为故宫展出的文物少，这个我要解释一下。中国的文物大致可分为以下几类，书画，陶瓷，玉器，青铜，金银器，杂项。各个博物馆的特点不同，他们的收藏特长也不同。故宫有约180万件文物，书画、陶瓷和玉器这三项是其强项（杂项就不算了），而青铜是国博的强项。但是书画类文物难于保存，展出对它们的损害很大，所以馆方控制其展出的时间和次数是惯例。而玉器大多分散在各个不同的展厅中，没有系统展出，可能观众很难注意到。但是故宫文华殿瓷器馆的瓷器展堪称举世无双，这是个人除了国博的古代中国陈列之外最爱的展出，几乎囊括了整个中国古代陶瓷史上所有时代的代表作品，非常系统，展出的每一件都是绝世珍品。但是几乎很少有人去这个展馆，因为文华殿在太和门广场东侧的单独院落内，远离中轴线和后宫宫区，基本上所有的游客进门后都直奔三大殿和东西六宫以及宁寿宫区了，根本看不到这个展出
■来自的网友回复
没有，也不可能有，因为中国没有那段强取豪夺的历史。
■来自的网友回复
【北京有哪些可以跟伦敦大英博物馆相媲美的博物馆？】 没有。我觉得维也纳艺术史博物馆非常不错。
■来自的网友回复
没有。大英博物馆的收藏品都是英国人从其他国家抢掠过来的。有人说故宫，但故宫里的东西不是中国人从外地抢掠而来的，而是历代皇帝自己慢慢收集的，自然和大英博物馆的收藏品不一样。大英博物馆的手收藏品虽然包罗万象，但比不上故宫，因为大英博物馆的收藏品都流着其他民族的泪水。英国人的博物馆其实是大众脸皮充胖子，自己没多少历史文物，就到处抢掠。这种博物馆，还有得比吗？
■来自的网友回复
没有。不管从藏品分类，管理，设定，研究还是公开讲座，展览，公共参与，宣传，交流，或是政府支持，资金补助等等都比不上。
■来自的网友回复
我个人主观感觉没有，北京的故宫和国家博物馆我都去过，故宫的建筑本身确实就是瑰宝，但是其中真的是空空没有灵魂的呀，大英博物馆单单中国玉那一小溜展区就让我立马被震在当场，半天说不出话来，这都是咱老祖宗的好东西。