在暴力事件现场，围观人数众多却无人施救，这是什么样的心理原因？雪崩之时

雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。
2004年6月14日下午5时许，营口市辽河公园内，很多市民在游玩、锻炼身体。
离河边很近的一块草坪上，一个穿着黄色短袖的中年男子与一个穿着邋遢、浑身脏兮兮的中年女子坐在一起。
突然，男子将身边女子推倒，并将其裤子扒下，随后趴在女子身上……
公共场合发生如此“香艳”之事，一时间吸引了众多市民围观。人们或好奇、或惊愕地看着眼前这一幕，发现女子没有任何反抗，神情呆滞地任由“黄色短袖”摆布。
围观群众越来越多，有人认出女子，惊呼：“这女的是精神病！”
这话的言下之意很明显，双方并非熟人，男子是在趁人之危。然而，五六十名围观群众，仍无一人上前制止，只不过，有了些指责的声音。
陈峰当天也在公园游玩，此时刚好在附近，听到有人议论“草坪上有人被强奸”就赶了过去。他挤过人群，看到男子正趴在女子身上。
又有人说：“真缺德，连个精神病都强奸！”
听闻此话，陈峰怒气冲天，几步走上前，抬腿便将“黄色短袖”踹倒在地，又叫旁边的妇女来帮受害者穿好衣裤。
稍后，接到报警后的派出所民警赶到，将施暴者高军抓获。
高军，40岁，营口人，离异。高军交待，他常年单身，性欲无处发泄，前段时间到公园散步时见到该中年女子，见其精神有问题，就想把她领回家，但未成功。当日下午，他在公园又见到她，就买来点好吃的，仍想将其哄回家，没想到女子就是不跟他走，情绪激动之下，就做出了可耻的行为。
邪恶盛行的首要条件，是旁观者的沉默。
面对犯罪，现场几十号人无动于衷，甚至以看热闹的心态“观赏”，着实令人愤慨！
万幸的是，好歹有个陈峰挺身而出，让我们对善的期待不至于绝望。
但兰兰就没这么幸运了。
兰兰14岁，是贵州某中学的住校生，读初一。
案发当晚22时许，兰兰感觉有点饿，便从宿舍出来，一个人前往几十米外的学校食堂买晚餐。
兰兰站在窗口前排队，有人突然拍了一下她的左肩。她回头一看，发现是两个自己并不认识的男生。其中一人抓住兰兰的手，用力将她拉出食堂。
这两个男生是学校初三的周涛和韦浩，周涛对兰兰说“陪我们玩吧”，遭到了拒绝，周涛很气愤，拉着兰兰往食堂右侧的小道走，并威胁道：“不要喊，否则明天下晚自习就把你杀死！”
兰兰一个未见过世面的小女孩，哪受得这种威胁，只得任由拉拽。他们穿过两栋新修的寝室楼，再走10多分钟长满野草的小路，来到学校后面的一个坟山。
在这里，两人将兰兰围住。韦浩说：“你不和周涛玩的话，就和我玩。”
兰兰再次拒绝。
僵持近半个小时后，周涛和韦浩自己也觉得坟山处阴森森、凉嗖嗖的，就又拉着兰兰沿着原路往回走。
23时30分左右，兰兰被拉到了一间男生寝室。这是个大寝室，里面摆了10多张上下床，有20来个男生在里面住。
走到大寝室门口时，兰兰拼命抓住门框不进去，周涛两人在旁边用劲，寝室里有好些男生一起喊“加油，加油”。很明显，他们不是为兰兰鼓劲，而是为那两个兔崽子。
最后，一个名叫罗刮豪的男生从床上跑下来，与周涛、韦浩一起将兰兰拉进寝室，再用一块铁板把门抵住。
兰兰被拉到学生付欣的床上，付欣让他们“离远点”，还要求周涛等人将兰兰“喊出寝室”。
罗刮豪和付欣吵了几句，三人又将兰兰拉到另一张床上。
23时40分左右，兰兰的悲惨遭遇便开始了。
“最先是罗刮豪‘欺负’我，见我挣扎得太凶，鲁思强和宋林就来抓住我的手和脚。后来‘欺负’我的依次是韦浩、鲁思强、宋林和周涛，但鲁思强没有得逞。”这5个男生是同一个班的，最大17岁，最小15岁。
整个过程中，寝室里当时在场的另外16名男生没人出来阻止，兰兰的嘴被上述5人轮流用手捂住，防止喊叫。
“我喊不出来，只能哭……欺负我的时候，他们用被子盖着。有个男生从床上跳下来掀被子，被鲁思强打了一下，便上床睡觉了……后来，他们见我实在受不了，才停了下来。”
兰兰想离开寝室，5名男生没同意。兰兰躺在床上，下体阵阵疼痛，一夜难眠。凌晨5点半，她提出上厕所，终于被放出了寝室。
兰兰摸黑来到自己所住的寝室楼下，铁门锁着。她蹲在一个角落，等到6点过，寝室大门打开，她才悄悄走上楼，进了房间。
头晚查房时，女生宿管员就发现兰兰不在寝室，并曾与值班教师一起四处寻找，没有结果。看到兰兰回寝室后，宿管员立刻跟上去，并询问兰兰昨晚的去向。
刚开始，兰兰不敢说。后来，宿管用根小木棒打了她几下，她就讲了经过。宿管员将兰兰换下的带血的裤子收起来，让她先去上课。
上完两节课，大约9点半，校长派人叫兰兰到办公室，进去后，她看到罗刮豪、韦浩、鲁思强、宋林和周涛在里面站成一排。校长、值班老师、宿管员和学校多名老师也在场。
兰兰再次详细讲述了当晚发生的事情，随后，校长等人分别打了5个男生，还让他们跪下。
校方报案后，5名男生被带走，宿管员陪同兰兰坐另一辆警车前往。
从这以后，兰兰再没有去学校上课，可以预见，这件事改变了也毁了她的一生。
而罪魁祸首，除了五个施暴者，还包括那16名旁观者。
法律可以惩罚直接作恶人，对旁观者却总是很宽容。
旁观者也从不认为自己的不作为有什么过错，然而，万事皆有因果——
一辆公交车行驶在荒无人烟的乡间小路上，途中上来两人，一上来就掏出刀要打劫。
几乎所有人都乖乖掏了钱，偶有一两个不愿意的，会被劫匪一顿狠揍。
抢完钱后，其中一个劫匪对女公交司机见色起意，虽然司机已经掏了钱，他俩还是强行把她拖下了公交车。
劫匪要做什么，车上的人都清楚，但绝大多数保持着沉默，只有一个男青年见义勇为，冲下去想救女司机，结果换来劫匪的一顿打，腿上还挨了刀子。
劫匪强奸完女司机后离开了，女司机衣冠不整地回到车上，绝望地伏在方向盘上哭了起来。
重新发动车子后，女司机将那个受伤的男青年赶了下去，关上车门，开车绝尘而去。
男青年有些茫然，自己虽然没能阻止她受伤，好歹也努力过，怎么好心没好报？
后来，男青年在路上遇到个好心司机愿意搭上他，期间，一辆警车超过他们，呼啸而去。
原来，前方一辆公交车发生事故，司机和车上乘客全部死亡，警车就是去处理这事的。
得知这个消息时，男青年恍然大悟。
那些旁观者，终是用生命的代价为自己的冷漠买了单。
雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。
■网友的回复
六个人，有钢管，如果不是集体上，上去就被打的很惨。
■网友的回复
因为有不少施救者被打死的例子。小时候思想品德书上有个安珂勇斗歹徒的故事，就是说一个中学勇斗两个持刀歹徒，被捅死的英雄事迹。这个故事教育了我们——还是活着比较好。
■网友的回复
“围观”属于人类心理防御机制的一种体现，在心理学中称为“镜像自我效应”。当人们在遭受困难与挫折后，做一个吃瓜群众看看热闹能够减轻或免除精神压力，让人恢复心理平衡。我们之所以关注别人，其实在很大程度上是关注自己。通过别人的样子，能更好的了解和安慰自己，会让很多普通人头一次对自己本来并不如意的人生产生了认同和满足感。
【在暴力事件现场，围观人数众多却无人施救，这是什么样的心理原因？】 “围观”满足自己的“求知欲”心理。围观者的心理一般意义上讲，就是获取街头巷尾、茶余饭后的谈资。社会上少有发生的、异常的社会现象和事件也就往往成为他们的主要信息和知识的来源，并以此来满足自己的求知欲。 “围观看热闹”不仅能带来心理满足，也会带来生理满足。这和人的原始欲望有关系，具心理学研究发现，“围观看热闹”会让人产生兴奋感、产生多巴胺，肾上腺素，让人愉悦。好奇心人皆有之，我们可以围观，但一定是有价值的围观，要能够让我们这个社会变得更加美好的围观。围观社会丑态现象，让大家都来批判，这个社会的丑陋现象就会减少。
■网友的回复
谢邀！从心理角度来说，当事件出现需要人承担责任时，旁观者越多，承担的责任就越小，其实就是大家都不需要负责了！这种事件，在任何国家都是一样的，围观的人越多，伸援手的就越少！这就是旁观者效应！同样，当围观者有一人伸出援手时，前提供帮助的人也会越来越多！这就是从众心理了所以无论选择是否施救，都是个人感情与个人心理的博弈！正义感战胜人性本有的弱点，就可以成为大英雄了！
■网友的回复
自我保护，你说当场没有人想上去阻止是不可能的，可是在中国这样的社会风气中你一个人站出来了，不一定会激发起在场其他人的良知与勇气，这必然会使自己寡不敌众。很悲哀，我们的良知与骨子里的互爱已被过马路的老奶奶消磨的差不多了，这里我没任何其他意思。
■网友的回复
都在等一个领头人出来，等着等着警察终于到了