『生物学家』单细胞生物竟具备“高智商”行为!搁置百年的生物学大发现被证实( 二 )


大获成功的 “兼职” 项目
就像原本生活在一个完全适宜居住的水坑里的生物一样 , 突然出现的粉末刺激让 Gunawardena 感到不太舒服 , 于是他决定追踪 1967 年的那项研究 。
结果令他惊讶的是 , 他发现那些后来重复 Jennings 实验的研究者 , 由于无法找到 S. roeselii , 便使用了另一种不同的物种 Stentor couleus , 而这种单细胞生物它更喜欢四处漂浮 , 而不是主动吸附食物 。
Gunawardena 认为 , 他们没能重现实验结果也就不足为奇了 。 于是 , 他试图准确地复制 Jennings 当年的实验 。 但作为管理着一所专注于分子信息处理医学实验室的数学家 , 他发现很难说服身边人 。
“我一直在我的实验室小组会议上提出这个想法 , 说它告诉我们一些关于单细胞的能力 。 我们不再以这种方式思考细胞是如何工作的 , 不出所料 , 没有人感兴趣 。 这是古老的历史 , 这是描述性的生物学 , 所有这些年轻、聪明的学生都不愿接触的东西 。 ”Gunawardena 说 。
大约八年前 , 一名本科实习生 Joseph Dexter 也被这个想法所吸引 , 后来他成为 Gunawardena 的博士生 , 现在是英国达特茅斯大学 Neukom 计算科学研究所的研究员 。 Gunawardena 的坚持 , 最终让 Dexter 的同事、现为英国剑桥大学研究组组长的 Sudhakaran Prabakaran 对这一发现也产生了兴趣 。
由于无法抑制的好奇心和历史感 , 在没有正式资助的情况下 , 他们三人开始了一个历时数年的副业项目 。
Dexter 和 Prabakaran 设计并进行了实验 , 他们的第一个挑战是找到 S. roeselii 。 他们到处寻找 , 甚至跑到当地的池塘里搜寻 。 最终 , 他们在英国找到了一家供应商 , 这家供应商从一个高尔夫球场的池塘采购生物 , 然后把它们运到大西洋对岸 。
研究小组建立了一个实验装置 , 装备了视频显微镜和微定位系统 , 以准确地传送刺激物到 S. roeselii 的 “嘴巴” 附近 。 他们最初使用胭脂红粉 , 但几乎没有反应 , 经过反复试验 , 发现微型塑料珠是有效的 。
令他们高兴的是 , 这三人成功地再现了 Jennings 百年前曾经描述过的所有行为 。
但是 , 他们并没有看到 Jennings 所记录的熟练有序的行为层次 。 相反 , 这些实验对象之间似乎存在着相当大的差异 , 一个样本在收缩前可能会弯曲和改变其纤毛 , 另一个样本可能只会反复收缩 , 而另一个则会交替弯曲和收缩 。
为了进一步探究现象背后的原因 , 这三个人依靠他们作为定量生物学家的核心专业知识 , 开发了一种方法 , 将他们看到的不同行为编码成一系列符号 , 然后使用统计分析来寻找规律 。
肉眼观察的失败 , 却意外通过这三个人的数学知识获得了发现 , 分析显示 , 这些单细胞生物确实存在一个行为递进策略 。 当面对刺激物时 , S. roeselii 通常会同时弯曲和改变它的纤毛 。 如果刺激持续 , 它就会收缩或挣脱 , 然后游走 。 后一种行为几乎总是发生在前一种行为之后 , 而且这些生物在没有首先收缩的情况下从不挣脱 , 这表明了存在一种优先级的行为顺序 。
图 | 面对刺激物 , S. roeselii 首先会弯下身子 , 改变纤毛的跳动 , 将微粒用口腔驱逐(来源:Dexter et al 2019)
图 | 如果弯曲和纤毛改变不够 , S. roeselii 将收缩 , 挣脱和游走(来源:Dexter et al 2019)
“它们先做简单的事情 , 但如果你继续刺激 , 它们 “决定” 尝试其他事情 。 S. roeselii 没有大脑 , 但似乎有某种机制 , 实际上 , 一旦感觉刺激持续太久就会让它‘改变主意’ 。 ”Gunawardena 说 , “这种层次结构给人一种形象的感觉 , 让人感觉这个单细胞生物内部正在进行某种相对复杂的决策计算 , 权衡执行一种行为与执行另一种行为哪个更好 。 ”
新的发现
通过成功地重复 Jennings 的实验 , 并对 S. roeselii 的行为能力进行新的定量观察 , 研究小组希望它已经解决了历史上关于 Jennings 发现的准确性的困惑 。