Win7▲Win7停服,引发国产操作系统“蝴蝶效应”( 四 )


自主可控测评还需要适应形势的发展 。 例如根据美国法律 , 如果根源在美国的技术 , 就会被计入属地比重 , 范围包括IP与相关核心技术 , 若美国技术成分占比超过25% , 就会受到美国法律的管辖 。 倪光南说 , 应该在自主可控测评中加入受美国技术管控的风险的测评 。
倪光南院士的另一条建议是中国企业应该增加在全球的开源软件基金会中的话语权 。 开放源代码软件在世界的发展证明了这种模式不仅是商业模式 , 也是研发模式、推广模式、产业化的模式 , 是很成功的 。
开源软件的发展有利于我们实现引进、消化再创新 , 国产操作系统基本上基于开源软件的操作系统 。 但是 , 最近我们发现开源软件也可能受到贸易摩擦、贸易制裁的影响 。 对于开源软件发展 , 中国大企业的贡献越多 , 我们在开源社区就有更多话语权 , 甚至某些主导权 , 这是我们努力的方向 。
第四条建议是在中国设立开源软件代码托管平台 。 美国认为开源也要受到出口法律的管制 。 比如Github更改了用户协议 , 开源代码平台上上传下载、代码上传下载也要受到美国出口法律的管制 , 如何规避这种风险 , 我们也要对策 。
统信软件总经理刘欣闻则认为 , 将Win7替换为国产操作系统是一个较好的应对安全风险的方案 。 优势包括:可以长期服务 , 无断供风险;支持国产CPU和国产固件的安全启动 , 系统安全自主可控等 。
而面临的问题则是用户的使用习惯可能要改变 , 需要磨合 。 通用应用领域的生态需要完善 。
他认为 , 操作系统最难的是构建生态 , 但是成功的核心也是生态 。 在解决Win 7停服的过程中 , 积极推广中国的国产操作系统 , 实现生态的引爆点 , 不是不可能 。
UOS与Win7的对比
谈操作系统 , 不能不涉及国产CPU 。 如果说过去十年是模式创新的时代 , 那么 , 未来将是硬技术创新的时代 , 也是核心技术的时代 。
倪光南表示 , 从世界的角度来看 , 两类架构的CPU已经占据市场 。 第一代是X86 , 英特尔和AMD两家公司掌握 , 在PC、服务器等领域占有垄断地位;第二个是ARM , 在移动领域有垄断的地位 。
作为中国开放指令生态(RISC-V)联盟(CRVA)理事长 , 倪光南表示要加强联盟的工作 , 避免碎片化 , 形成良性循环 。 “我们要迅速的培养基于RISC-V的新型开放生态 , 不要做历史包袱很重的ARM和x86 。 ”
倪光南指出 , 芯片产业最大的问题就是设计门槛很高 , 希望借鉴开源软件的经验 , 能用很短的时间 , 很小的投入 , 开发出一个芯片 , 把开源软件模式的成功经验借鉴过来 。
龙芯中科技术有限公司CEO胡伟武说 , 改革开放以来 , 发展核心技术主要有两条路线:市场换技术 , 通过合资的方式把中国市场给予国外企业 , 希望在此过程中得到先进技术;市场带技术 , 通过体制内市场引导 , 带动技术进步 , 再参与体制外的市场竞争 。
而龙芯走的是“市场带技术”的道路 , 注重性能的提高和生态的完善 , 并在市场应用中不断试错 。 核心技术产业只能在试错中发展 , 高复杂系统只能在试错中演进 。 走“市场带技术”和“市场带产业”的道路 , 通过自主研发掌握CPU的核心技术 , 建立自主创新的信息技术体系 , 那么我们失去的只有锁链 , 得到的将是整个世界 。
中国软件网认为 , 以CPU和操作系统为代表的自主基础软硬件从不成熟到成熟 , 自主基础软硬件产业链从组合发散到组合收敛 , 基于自主基础软硬件的应用系统从基本可用、到可用、到好用 , 为构建独立于WinTel体系和ARM+Android体系外的自主技术体系打下坚实的基础 。
【Win7▲Win7停服,引发国产操作系统“蝴蝶效应”】而对于Win 7用户特别是行业用户而言 , 用国产系统软件替换 , 或者采用网络安全企业的服务 , 是一种可行的途径 。