宋朝▲王朝寿命不过三百年的魔咒，为何整个封建社会都没有打破？( 四 ) 农民起义|唐朝|秦朝|历史揭秘

宋朝这种强干弱枝的局面，排除了内忧，却逃不过外患。金兵南下，各地方州府根本无力抵抗，甚至都无法组织有效的撤退，因为做一个决策需要征求太多人同意了。金兵长驱直入，兵临汴京城下，朝廷上文武百官还在没完没了地走程序讨论审批，流程都没走完，就已经国破家亡了。
同样的的“文官体制+集权模式”被后世的明朝所继承，同样的悲惨结局也降临在明朝头上。汉人政权，两次亡于外族，不可以不反思。
图6：平衡是一门很深的学问
汉唐之亡，亡于内忧——地方强，朝廷弱，以至于豪强纷争，藩镇割据；宋明之亡，亡于外患——地方弱，朝廷强，外族一旦入侵攻破首都，地方政府再无力阻挡，顷刻瓦解。朝廷与地方，仿佛一个死结：地方太强，朝廷太弱，政局不稳，尾大不掉；朝廷太强，地方太弱，又强干弱枝，一损俱损。正是这样一个结，让代代王朝在左右摇摆中逐渐窒息。
03权力的游戏背后是什么力量在驱动？若说泱泱几千年，都是一场朝廷与地方博弈的“权力的游戏“ ，这解释了千年来王朝更迭的规律，却没有解释清楚”周期“——为什么是300年？
要解释这个问题，有人发现了一个基本同步的气候变化周期。
【宋朝▲王朝寿命不过三百年的魔咒，为何整个封建社会都没有打破？】来自中国科学院地球环境研究所的一项最新研究成果也显示，过去两千多年的气候冷暖变迁，与我国历史上一些朝代的兴衰更迭存在对应关系，大多数朝代的垮塌都是发生在气候变冷的低温区间。这一研究得到了国家自然科学基金和国家科学技术部等共同资助，相关论文已刊登在我国权威学术期刊《中国科学》杂志上。
中国近代地理学和气象学奠基人竺可桢，在 1972 年发表的「中国近五千年来气候变迁的初步研究」中，结合史学、物候、方志和仪器观测，将过去 5000 年的气候变化大致划分为4 个温暖期和 4 个寒冷期，他们分别是：第一个温暖期的夏、商、西周；第一个寒冷期的东周；第二个温暖期的两汉；第二个寒冷期的三国魏晋南北朝；第三个温暖期的唐朝；第三个寒冷期的五代十国两宋；第四个温暖期的明朝；第四个寒冷期的清朝。巧合的是，不同冷暖期所相对应的朝代，也正是王朝兴衰更替的关键时期。
图7：气候冷暖与王朝兴替对应
气候对我国朝代更迭影响的研究由来已久，总的认为，中国气候变迁对历史产生的影响主要是，引起农产品产量的变化，进而影响税收和人口；加剧劳动生产率的下降，造成饥荒、战乱等等。
如果仅仅止步于此，未免过于简单粗暴。如果我们再深入分析一步就会发现，气候只是影响社会生产力的一个因素，它直接影响的只是农产品的产量。真正推动王朝更替的驱动因素，应是生产力，它决定着一个社会能同时养活的人口数量，进而又决定了利益的分配规则，即上层建筑。
古代的中国，地理环境相对封闭，其土地资源是非常有限的，在古代生产技术底下，有限的耕地与有限的生产技术只能养活有限的人。
每一次大一统朝代的建立都意味着规模战争的结束，民众得以休养生息。老百姓把在战场上的力量都改用在种地生娃上，人口连年增长。百余年和平下来，社会历经几代人繁衍生息，人口已经超出了土地的供养极限，加之私有制下的土地兼并，大量人口失去土地变成流民，构成了不稳定因素，随着气候的周期性变化等造成自然灾害，活不下去的人就只能造反。既得利益集团内部利益分化，地方势力经过几代积蓄增长，而朝廷力量却在此起彼伏的平叛中削弱，当地方势力足以与朝廷力量抗衡，就参与到了造反大潮中。等国家动荡上几十年，人口死剩几分之一，或许是反动力量获胜，新王朝就诞生了，又或者是朝廷获胜，带来一段中兴，一个能修生养息的盛世又来了。其兴起百余年，衰落百余年，刚好三百年左右。如此循环往复，周而复始。