#俞敏洪#俞敏洪:“很多中小学老师读书少,没能力教好学生!”你怎么看?


#俞敏洪#俞敏洪:“很多中小学老师读书少,没能力教好学生!”你怎么看?
文章图片
#俞敏洪#俞敏洪:“很多中小学老师读书少,没能力教好学生!”你怎么看?
文章图片
#俞敏洪#俞敏洪:“很多中小学老师读书少,没能力教好学生!”你怎么看?
文章图片
【#俞敏洪#俞敏洪:“很多中小学老师读书少,没能力教好学生!”你怎么看?】
#俞敏洪#俞敏洪:“很多中小学老师读书少,没能力教好学生!”你怎么看?
“如果你只是释放不积累的话 , 最后你就会觉得自己内心深处空空如也 。 我们很多中国的中小学老师 , 一年都不读三五本书 , 而且一辈子就只教你一点点东西 , 不断地重复 , 自己就被掏空了 。 所以我们就会发现有不少中小学老师到最后知识面很狭窄 , 他们远远没有能力把当代的中国学子教好……”俞敏洪在最近几天的一次直播中如是说 。
俞敏洪表示:很多中小学老师一年都不读三五本书 , 读的书比较少 , 没能力教好学生 , 其言外之意就是“痛斥”中小学老师:一群不读书的人在教人读书 。 对于俞敏洪的这个观点 , 你怎么看?
如果是其他的教育专家这么说 , 我或许会赞同这种观点 , 我可以理解为“恨铁不成钢”:老师如果在课余时间不读书 , 弊端挺多的 。 但是这样的话出自俞敏洪这种课外辅导机构的大佬之口 , 他到底想要表达什么?
这个直播视频 , 我看了不下10遍 , 但在这一遍又一遍的观看中 , 我读懂了俞敏洪对中小学老师并非多么看重 。 所以 , 这样的演说内容 , 让人甚感无语 。 既然中小学教师无法把当代学生教好 , 那谁可以教好?言外之意的答案呼之欲出 。
但对于俞敏洪的这种观点 , 我不敢全盘苟同 , 因为我觉得:单单靠学识、靠教师自己博览群书不一定可以教好学生 。
作为一名老师 , 在我第一年走上三尺讲台的时候 , 我就对书有着非常浓厚的兴趣 。 我记得当时我的工资是859元 , 而我一个月时间至少要花300元以上在买书上 。 双休日 , 我最惬意的事情就是买书、看书 , 沉浸在书的海洋中 。 但是我发现 , 第一年我从事的是数学科目的教学 , 我所读的书基本上只是让我的课更精彩、更有语文味一些 , 但学生的数学基础还是让我头疼不已 。
教师满腹经纶 , 学富五车自然对教学有很大的助力 。 但是如果只是单单学识渊博就能教好学生吗?答案是否定的 。 一个语文老师 , 如果自己读过很多书 , 但无法引导学生心无旁骛一心扑到课外阅读中去 , 那么这名教师哪怕读的书比俞敏洪所读的书还要多得多 , 又有什么作用?充其量只是一个移动的“书橱”罢了 。
一个老师 , 如果只会读书 , 但不会思考 , 不会把书中的内容内化为自己的精神营养 , 那么这位老师哪怕读再多的书 , 也很可能这是一名书呆子 。 有人说 , 读万卷书不如行万里路 , 这是有一定道理的 。 但是 , 一名教师如果行了万里路 , 但不懂得教学生如何去思考 , 去挖掘一路上所看到的风景的魅力所在 , 那么和目不识丁的邮差又有什么两样?
教 , 是为了不教 。 教育 , 不是一种“灌输” , 而是一个从“扶”到“放”的过程 , 这是一名从教者必须具备的一种专业素养 。 如果学校教育像某些教育机构那样只是片面追求高分数:来机构之前给补课之人考一下——30分 , 补课一段时间拿出类似的卷子让学生考一下——80分 , 就宣布教育成功了 , 那么这种做法未免把教育看得太过简单了吧?